FANDOM

貢獻者
  正在載入編輯器
  • 其實當時在下是見到有用戶忽然把多間有營辦葵青區/荃灣區路線的專綫小巴營辦商加入棉記汽車的相關條目(反之亦在該等營辦商條目加上了棉記汽車為相關條目),未有留意到偉程實業早曾由閣下加入。

    不過其實在下都有一個疑問,就是如果棉記汽車只是參與該等營辦商車輛的整裝、維修、保養而非營運/聘請司機等與路線直接相關主要任務,其實是否關係這麼大... 這與偉文不同,該者與棉記之間不只有上述情況,而同時包括股東關係及共同派車行走新界26系線。

      正在載入編輯器
    • 查看全部5條回覆
    • Sp4e18寫道:

      215XBus寫道:

      Sp4e18寫道:

      215XBus寫道: 其實當時在下是見到有用戶忽然把多間有營辦葵青區/荃灣區路線的專綫小巴營辦商加入棉記汽車的相關條目(反之亦在該等營辦商條目加上了棉記汽車為相關條目),未有留意到偉程實業早曾由閣下加入。

      不過其實在下都有一個疑問,就是如果棉記汽車只是參與該等營辦商車輛的整裝、維修、保養而非營運/聘請司機等與路線直接相關主要任務,其實是否關係這麼大... 這與偉文不同,該者與棉記之間不只有上述情況,而同時包括股東關係及共同派車行走新界26系線。

      在下覺得若然兩者間有着直接關係(如汽車保養、公司管理等),視為相關並沒有什麼問題,例如進智vs大叁、偉文vs棉記等等。 當然,該位用戶把經營同區相近路線的營辦商列入相關條目,倒又真是稍微有點不合理……

      公司管理層有直接關係視為有關在下不會有異議,但只限汽車維修保養在下就有少少保留,現在不少營辦商都未必有自己的「車廠」,都可能要靠其他車行負責汽車維修保養,這樣兼屬車行的營辦商條目的相關條目又會不會變得過長?如果只要有服務範圍相近路線就是相關,那新界區營辦商條目的相關條目就真是會很長了。

      據在下所知,擁有自家維修場地的營辦商不多,亦很少會為其他非同系公司的小巴提供服務,故此我認為棉記vs偉程的情況是一種較為罕見的案例,亦不至於使相關條目一欄變得「水蛇春咁長」……

      OK

        正在載入編輯器
    • 剛才所見,該用戶早前加上的荃灣86葵青聯運皆確有用車曾行走棉記旗下路線或外表(如土泵)與棉記用車近似,惟這並非該等營辦商與棉記有關的合理理據,因專綫小巴車輛本身是可以易手予其他完全無關之營辦商。

        正在載入編輯器
    • 貢獻者
        正在載入編輯器
  • 明明誠利車隊的頁面可以全用19座的頭像,UE9558就79K線改回舊照,懇請各位幫助解決此問題以及講返句公道話。謝謝。
    ToyotacoasterWF7642,KL79K
      正在載入編輯器
    • 查看全部26條回覆
    • Sp4e18寫道:

      ChanLokHim6寫道: 好快MA7602也將會正式入籍人人好車隊,同人人好D6DL一齊告別107線。

      Myicon User:Sp4e18 (想找碴嗎?) 2020年3月28日 (六) 22:33 (HKT)

      ??

        正在載入編輯器
    • ChanLokHim6寫道:

      Sp4e18寫道:

      ChanLokHim6寫道: 好快MA7602也將會正式入籍人人好車隊,同人人好D6DL一齊告別107線。

      Myicon User:Sp4e18 (想找碴嗎?) 2020年3月28日 (六) 22:33 (HKT)

      ??

      個人感歎就唔好係呢度講啦,做緊嘢嗰時收到通知就煩到人架啦。

        正在載入編輯器
    • 貢獻者
        正在載入編輯器
  • 一直以來進智公交旗下新界20,21,22及23系,以及仁興運輸旗下25系路線的條目沒有用車列表,應否為其製作用車列表?(本人並非抄圖庫作用車資訊,而本人如果有空入大埔會留意一下,況且我有朋友住大埔可以叫他幫我留意)

      正在載入編輯器
    • P.S.: 我認為此等路線條目圖集中的7LL可以寫入用車列表,而6LL/6LS/5LS等較舊車輛需要再經查證,而我剛剛製作初稿,但相關資料仍在我電腦的notepad中。而我去林村當日也有拍下25系列路線的用車,因此25系列用車差不多有重足資料去製作模板。

        正在載入編輯器
    • 非常歡迎各路寫手製作小巴車表,期待你的成果。冚被瞓覺.gif留言) 2020年3月17日 (二) 16:49 (HKT)

        正在載入編輯器
    • 貢獻者
        正在載入編輯器
  • 早前閣下在九龍專綫小巴28MS線將模板27M/27MS/28M/28MS/29A/29B線用車列表移走一事,我籍此向您說明新的模版,由於27M/27MS/28M/28MS/29A/29B線用車經常不固定行走27M/27MS/28M/28MS/29A/29B線,所以我籍此建立27M/27MS/28M/28MS/29A/29B線用車列表的模板。

      正在載入編輯器
    • 查看全部13條回覆
    • HD7600會與 29系 共用

        正在載入編輯器
    • ChanLokHim6寫道: HD7600會與 29系 共用

      當柯打車處理

        正在載入編輯器
    • 貢獻者
        正在載入編輯器
  • 早前閣下告訴我EM2653係310M車,但是每次我經過茘景,都一定見到EM2653行走410線,雖然佢既牌布與其他用車唔同,但是都係410線用車,相反我冇一次見到EM2653行走310M線,請閣下澄清有關問題,謝謝。

      正在載入編輯器
    • 巴士有柯打制度,小巴都有類似野,310M同410本身屬同一張客運營業證,用車互相行走另一路線有咩問題?巴士都有路線有唔駛行佢本身條線既掛牌車而全日都柯打其他路線啦,唔好知少少扮代表好無啊陳小朋友。

        正在載入編輯器
    • 其實我曾經係中午見過2653喺海濱花園行310M嘅……

        正在載入編輯器
    • 貢獻者
        正在載入編輯器
  • 我知道了,謝謝你。我只做了四次,其餘兩次都是RE8750的。以及我只是加左兩次。謝謝。

      正在載入編輯器
    • 無論如何,請閣下不要「知少少扮代表」。

        正在載入編輯器
    • 最主要係因為架VJ2292好明顯唔係18年車嚟 再加埋我想回退嗰個係正嗰6次最早嗰一個 所以只可以無可奈何地冚埋RE8750嗰兩次……

        正在載入編輯器
    • 其實人手式刪改咪唔駛回退埋其他人啲正常修改囉... 雖然係麻煩啲...

        正在載入編輯器
    • 當然啦,我都唔想喺remark嗰度鬧陳小朋友架
      不過咁多日佢一係放流料一係擺手機相落頂頭幅大頭位
      我仲未關心佢家長已經相當之忍讓(笑
      希望佢之後唔好搞咁多嘢啦

      其實我冚埋RE8750嗰2次仲有一個原因
      佢加嗰句其實唔使寫明都得……

        正在載入編輯器
    • 貢獻者
        正在載入編輯器
  • Hi,歡迎來到香港巴士大典! 感謝您協助編輯新界專綫小巴50K線

    如果我能提供幫助,請留言給我!

      正在載入編輯器
    • 貢獻者
        正在載入編輯器
幫這個訊息按讚
你已幫這個訊息按讚
看誰幫這個訊息按讚
除非特別說明,社區內容使用CC-BY-SA 授權許可。