論壇:(攝影)有關攝影器材的問題

位置：香港巴士大典討論 → (攝影)有關攝影器材的問題

雖然攝影器材與兩典沒有直接關係，但器材的選擇會影響兩典圖片的質素，因此本人欲在此話題。在巴典（較多人貢獻圖片），使用作巴士攝影的器材各式各樣，由最常見的基本數碼相機至兩位用戶（一二）使用中的單反相機均有，圖片之間質素分別不小。而本人為了更高的相片質素，現正打算由Prosumer改為使用DSLR，本人觀察過現時兩位單鏡友的型號（Nikon D5000、Canon EOS 500D），發現原來入門DSLR已經比高級Prosumer質素優勝許多，但同時懷疑兩圖只是環境良好才拍攝得到。基於大量因素因此本人不知應購買那一個型號（Canon EOS 550D [入門] / 50D [中階] / 7D [高階]）。505‧輕鐵(Talk) 2010年3月7日 (日) 16:41 (HKT)

此外亦請6125851及416x417兩兄提供鏡頭的選擇供本人參考，多謝。505‧輕鐵(Talk) 2010年3月7日 (日) 16:41 (HKT)

我是用Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR（D5000的鏡頭套裝）及Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED 。其實自己換了單鏡反光相機後反而覺得自己的技術實在有太多地方需要改善一下，不過你所提出例子那張相我是簡單地處理過的.....在此不開新文了，在某版罵戰中，有人以本典對於標準相的說明作例子，但卻有人認為本典的說明並不可信...究竟我們應該怎樣處理這個相當複雜的問題？[1]--LN5756 2010年3月7日 (日) 16:54 (HKT)

我主要是看DSLR可以調至較高的ISO（感光度）也不會有太明顯的雜點，例如此圖的ISO為800。在拍攝夜景（尤其是夜間路線）時十分重要。505‧輕鐵(Talk) 2010年3月7日 (日) 17:19 (HKT)

對，如果天氣晴朗時，一般質素比較好的數碼輕便相機已有很好的效果。但在黑暗時，因為DSLR的感光元件特徵，會令拍攝高ISO相片時較為清楚，而Nikon好像在高ISO中表現比較出色。其實DSLR更重要是影到有景深效果，但影巴士卻是不必要的。而DSLR的一個壞處是攜帶不便，像我這些不會花很多時間去拍照的，隨身帶著Prosumer還是比較方便。這真的要看你的需要和預算了。--Da54 2010年3月8日 (一) 14:49 (HKT)

同意，一天花很多時間在更換鏡頭是非常麻煩，所以有時還是會用回Prosumer...--LN5756 2010年3月8日 (一) 18:01 (HKT)

使用DC還是DSLR應視乎實際需要而定。還有買單反除了考慮機身外，鏡頭也應考慮，兩者都會產生龐大開支。--獨愛B1 2010年3月8日 (一) 20:25 (HKT)

如果是Nikon或Canon的話，可考慮購買55-200或55-250鏡頭，雖然質素可能不太好，但價錢及焦距來說是足夠的....--LN5756 2010年3月8日 (一) 20:56 (HKT)

小弟係用Canon EOS 500D 18-55mm f/3.5-5.6 IS（原裝鏡頭）。雖然小弟唔係時時都能用佢外出影相（部機係我D屋企人用）。但是用小弟的DC和DSLR比較下，確實DSLR在夜景下會比較好；用DC一定要用腳架才能算是「良好」。雖然DC係好方便，但畢竟要帶埋腳架，個人認為帶DSLR會好些少。另外亦可考慮篩選一些夜間照片，以防有炒相乘虛而入。另外本人處理DC相時，會利用執相工具執一執。--417 2010年3月8日 (一) 20:27 (HKT)

本人反而考慮購買Canon PowerShot S90或SX210 IS，易攜是重要因素，以便執行新一輯巴士總站巡禮。--獨愛B1 2010年3月8日 (一) 20:31 (HKT)

本人個人的Budget可達2至3萬元，但實際費用太高昂可以被父母批評。本人不想成為不良巴士/鐵路迷，但認為較高級的相機能提供較高的相片質素。505‧輕鐵(Talk) 2010年3月8日 (一) 20:33 (HKT)

其實拍攝好的相片一切都要看用相機的人究竟如何使用它，是否單鏡反光也不是問題...我以前有朋友使用Nikon D60拍攝相片，不知為何他的相片總比我很差的印象，就算當我開始使用差不多功能的D5000仍然都有這樣想法，可能是對相片有不同的要求吧....所以我認為拍攝到一張滿意的相片就足夠了--LN5756 2010年3月8日 (一) 20:56 (HKT)

使用單鏡基本上只需適量術語及使用技巧已經問題不大。炒相主要對是對焦、快門期間畫面移動、感光度等問題。不過，操作DSLR是否比操作Prosumer難很多？505‧輕鐵(Talk) 2010年3月8日 (一) 21:10 (HKT)

其實只要熟手，但不會太難，初初學會比較難用少少，但很快會習慣。叧，希望不要買左DSLR後用全自動的吧。--417 2010年3月8日 (一) 21:14 (HKT)

當然，本人現時用Prosumer也正常是使用「光圈優先」及固定ISO。

我反而想講講「手機相」，其實很多網民都未必有錢購買昂貴的攝影器材，要即時拍攝相片，最方便就是用手機拍攝，不過手機像素有限，始終都令相片質素有限制。其實本網是否接受「手機相」呢？--湯米‧提思 2010年3月8日 (一) 21:16 (HKT)

「激特」、「純記錄」似乎可以接受。--417 2010年3月8日 (一) 21:18 (HKT)

另外，手機相質素與像素無直接關係，例如現時有手機能達1200萬像素，比部分DSLR還高，但質素（雜訊量）是取決於感光元件的大小。505‧輕鐵(Talk) 2010年3月9日 (二) 16:34 (HKT)

其實手機相能拍攝到主體的話便可以了...我覺得相片帶出的內容比較重要。--LN5756 2010年3月9日 (二) 15:09 (HKT)

買相機最重要是想perform（進行）什麼，如帶著單反入禁區影巴士總不可行。--獨愛B1 2010年3月9日 (二) 19:48 (HKT)

難道落馬洲一帶不准拍照? --417 2010年3月9日 (二) 20:26 (HKT)

例如愉景灣就已經不能了，在一些管制站的總站內拍沒被發現的話，其實又不是不可能的...--LN5756 2010年3月9日 (二) 20:59 (HKT)

用單反太張揚，被禁區管制站保安查到就不好。--獨愛B1 2010年3月9日 (二) 23:15 (HKT)

單反相機宜在市區使用。另外，本人認為鐵路攝影的要求是比巴士攝影高的，因為鐵路車輛通常車速較快，車身較龐大。505‧輕鐵(Talk) 2010年3月9日 (二) 23:27 (HKT)