變更：論壇:機場巴士站命名問題 (2010-07-15)

於 2010年7月15日 (四) 10:30 的修訂

位置：香港巴士大典討論 → 機場巴士站命名問題 (2010-07-15)

機場及北大嶼山路線由城巴及龍運巴士各自營辦，當中不少巴士站有不同名稱，例如「香港空運貨站」VS「超級一號貨站／駿運北路」。

究竟應該跟隨城巴還是龍運巴士的命名？--獨愛B1（此車為PG6918） 2010年7月15日 (四) 00:45 (HKT)

我認為應該以「香港空運貨站/超級一號貨站」來命名，或分開兩個條目〔城巴路線同龍運路線各自獨立處理〕，加句:

關於城巴的同一巴士站，詳見「香港空運貨站」。

關於龍運的同一巴士站，詳見「超級一號貨站」。

--MJ2927 2010年7月15日 (四) 10:07 (HKT)

我覺得應該跟城巴，因為城巴較明確。-- MP8222 @ 107 2010年7月15日 (四) 10:12 (HKT)

我唔認同囉，本身明確的定義不太清楚，我認為龍運都有龍運的好處，所以贊成「香港空運貨站/超級一號貨站」。--417 2010年7月15日 (四) 10:15 (HKT)

機場巴士站命名方面，沒有甚麼以甚麼優先為問題，好像超級一號貨站，已經是最直接及簡單的命名。--湯米‧提思 2010年7月15日 (四) 10:24 (HKT)

同意[[用戶:416x417|417]兄的說法。P.S.在機場有多個貨站--MJ2927 2010年7月15日 (四) 10:30 (HKT)

@@ 第24行： / 第24行： @@
 :我唔認同囉，本身明確的定義不太清楚，我認為龍運都有龍運的好處，所以贊成「[[香港空運貨站]]/[[超級一號貨站]]」。--[[用戶:416x417|417]] 2010年7月15日 (四) 10:15 (HKT)
 :機場巴士站命名方面，沒有甚麼以甚麼優先為問題，好像[[超級一號貨站]]，已經是最直接及簡單的命名。--[[用戶:Tcshek|湯米‧提思]] 2010年7月15日 (四) 10:24 (HKT)
+:同意[[用戶:416x417|417]兄的說法。P.S.在機場有多個貨站--[[用戶:MJ2927|MJ2927]] 2010年7月15日 (四) 10:30 (HKT)