（以內容「{{討論話題}} <!-------------------請在下面討論--------------------> 小弟發現在大典內的路線條目有以下不成文的規定： <ol type="1"> ...」創建新頁面） |
ATE LB9544（留言牆 | 貢獻） 無編輯摘要 標籤：sourceedit |
||
| （未顯示由 4 位使用者於中間所作的 4 次修訂） | |||
| 第9行： | 第9行： | ||
作為一個新手，想請問這些不成文的規定何時生效的？如何寫條目才不至於「詳細」？有沒有指引？請各高手老手大師們解答小弟問題，謝。--[[User:6125851|'''碌神線B9。醉曖橙蛋<3''']] （ [[用戶討論:6125851|<small>'''→討論頁←'''</small>]]） 2014年11月24日 (一) 23:57 (HKT) |
作為一個新手，想請問這些不成文的規定何時生效的？如何寫條目才不至於「詳細」？有沒有指引？請各高手老手大師們解答小弟問題，謝。--[[User:6125851|'''碌神線B9。醉曖橙蛋<3''']] （ [[用戶討論:6125851|<small>'''→討論頁←'''</small>]]） 2014年11月24日 (一) 23:57 (HKT) |
||
| + | :剛才與[[User:Kings Tong|另一用戶]]討論此事。 |
||
| + | |||
| + | <ol type="1"> |
||
| + | <li>第一項，似乎是'''該用戶的個人喜好'''。當然，不排除是其他原因（如即時新聞和翌日報章新聞的分別）。反而有時用其他傳媒的又不會更換。</li> |
||
| + | <li>第二項，他提到意外內容'''只是略帶一提為什麼要寫得太詳盡，如果太詳盡倒不如直接讀新聞'''。而我則認為意外簡單表達事件起因經過結果即可。當然，若有關意外情況特別（如[http://hkbus.wikia.com/wiki/%E6%96%B0%E5%B7%B427%E7%B7%9A#.E7.9B.B8.E9.97.9C.E4.BA.8B.E4.BB.B6 這個]），用較詳盡方式交代不是太大問題。</li> |
||
| + | </ol> |
||
| + | |||
| + | --[[User:GK2926|'''{{#if:|<span style="background-color:GK2926;color:red;"></span>|<span style="color:red;">GK2926</span>}}''']][[Special:contributions/GK2926|'''{{#if:|<span style="background-color:@;color:red;"></span>|<span style="color:red;">@</span>}}''']][[新巴78線|'''{{#if:|<span style="background-color:78;color:red;"></span>|<span style="color:red;">78</span>}}''']]（[[User talk:GK2926|'''{{#if:|<span style="background-color:尋2A黨行蹤！;color:blue;"></span>|<span style="color:blue;">尋2A黨行蹤！</span>}}''']]）2014年11月25日 (二) 23:51 (HKT) |
||
| + | |||
| + | :回應如下： |
||
| + | <ol type="1"> |
||
| + | <li>第一，如果因為即時新聞和翌日報章新聞的分別而被更換連結是可以理解的，但小弟曾經翻尋舊報章後，也曾經因'''該用戶的個人喜好'''而換成了該指定傳媒的連結，甚至試過兩個傳媒的報導連結都不容許，是不是硬性規定非「東方報業集團」不可呢？</li> |
||
| + | <li>第二，其實這裡大部份內容都是從其他網站內容拼湊而成，若因'''如果太詳盡倒不如直接讀新聞'''，我相信路線條目大部份都可以簡單介紹就可以了。</li> |
||
| + | </ol> |
||
| + | --[[User:6125851|'''碌神線B9。醉曖橙蛋<3''']] （ [[用戶討論:6125851|<small>'''→討論頁←'''</small>]]） 2014年11月26日 (三) 00:09 (HKT) |
||
| + | |||
| + | : 我也想問一問，為什麼那用戶會刪除別人加上的東方以外連結，巴典有明文指定嗎？？--[[用戶:NV6395]] （ [[用戶討論:NV6395]]） 2015年3月3日 (二) 11:06 (HKT) |
||
| + | :: 該用戶是否指[[用戶:Fw5572|Fw]]兄呢？我有時也被他回退，我認為其他傳媒的報導也可使用呀！（可能亦渉及該用戶的政治立場） |
||
| + | [http://hkbus.wikia.com/wiki/%E4%B9%9D%E5%B7%B442A%E7%B7%9A?diff=717081&oldid=716847 例子] |
||
| + | --[[用戶:ATE55 LB9544|LB9544]]for[[用戶討論:ATE LB9544|<span style="color:burlywood;">Alexander Dennis Enviro500</span>]] 2015年3月3日 (二) 16:33 (HKT) |
||
於 2015年3月3日 (二) 16:42 的最新修訂
| 位置：香港巴士大典討論 → 條目內「相關事件」一問（2014/11/24） |
小弟發現在大典內的路線條目有以下不成文的規定：
- 意外相關新聞連結必須使用「東方報業集團」旗下的報章，例如《太陽報》及《東方日報》。其他傳媒的報導內容必須將其更換。
- 內容不需要太過詳細交代
作為一個新手，想請問這些不成文的規定何時生效的？如何寫條目才不至於「詳細」？有沒有指引？請各高手老手大師們解答小弟問題，謝。--碌神線B9。醉曖橙蛋<3 （ →討論頁←） 2014年11月24日 (一) 23:57 (HKT)
- 剛才與另一用戶討論此事。
- 第一項，似乎是該用戶的個人喜好。當然，不排除是其他原因（如即時新聞和翌日報章新聞的分別）。反而有時用其他傳媒的又不會更換。
- 第二項，他提到意外內容只是略帶一提為什麼要寫得太詳盡，如果太詳盡倒不如直接讀新聞。而我則認為意外簡單表達事件起因經過結果即可。當然，若有關意外情況特別（如這個），用較詳盡方式交代不是太大問題。
--GK2926@78（尋2A黨行蹤！）2014年11月25日 (二) 23:51 (HKT)
- 回應如下：
- 第一，如果因為即時新聞和翌日報章新聞的分別而被更換連結是可以理解的，但小弟曾經翻尋舊報章後，也曾經因該用戶的個人喜好而換成了該指定傳媒的連結，甚至試過兩個傳媒的報導連結都不容許，是不是硬性規定非「東方報業集團」不可呢？
- 第二，其實這裡大部份內容都是從其他網站內容拼湊而成，若因如果太詳盡倒不如直接讀新聞，我相信路線條目大部份都可以簡單介紹就可以了。
--碌神線B9。醉曖橙蛋<3 （ →討論頁←） 2014年11月26日 (三) 00:09 (HKT)
- 我也想問一問，為什麼那用戶會刪除別人加上的東方以外連結，巴典有明文指定嗎？？--用戶:NV6395 （ 用戶討論:NV6395） 2015年3月3日 (二) 11:06 (HKT)
- 該用戶是否指Fw兄呢？我有時也被他回退，我認為其他傳媒的報導也可使用呀！（可能亦渉及該用戶的政治立場）
例子 --LB9544forAlexander Dennis Enviro500 2015年3月3日 (二) 16:33 (HKT)