FANDOM


本論壇已存檔

訪問新論壇
位置:香港巴士大典討論建議禁止非註冊用戶(IP用戶)編輯及編寫條目(2012-12-15)

有關最初的討論,請參考Forum:建議禁止IP用戶編輯(2012-03-19)

提案討論

聲明:本討論並非針對任何人士。

近日,本典部分非註冊用戶(下稱IP用戶)的違規情況十分嚴重,例如破壞部分條目(如清空條目)、開設違規條目(如開設虛構路線條目、開設沒有意義條目等),加重各管理員及寫手工作量。小弟建議禁止IP用戶編輯及編寫條目(包括社區討論相關頁面),IP用戶必需先行註冊,方可進行編輯及編寫條目。

歡迎各寫手討論。--Volvo 5204 (留言) 2012年12月15日 (六) 20:03 (HKT)

不少其他寫手早已多次提倡禁止IP用戶編輯(包括經驗寫手Da54GP6895等等),亦大致上有共識,只是管理員經常以「編輯自主」為由拒絕推行。--215XBus留言) 2012年12月16日 (日) 12:32 (HKT)
剛在破討區有用戶指出開設虛構路線條目的人疑使用Netvigator的浮動IP,使自己能輕易繞過封禁,問題已嚴重得無可接受的地步,故管理員應認真重新考慮禁止IP用戶編輯,不要再執著於「編輯自主」。--215XBus留言) 2012年12月16日 (日) 12:35 (HKT)(於2012年12月16日 (日) 15:13 (HKT)由215XBus作出更新)
看見今時今日情況,我已經忍無可忍。看看待處理條目:

12月8日(六)先後開設102m 777783無意義條目
12月11日(二)開設九巴X7線 同大坑虛構路線同無意義條目
12月13日(四)開設九巴X6線虛構路線條目
12月14日(五)開設九巴214M線虛構路線條目
12月15日(六)開設城巴349線虛構路線條目
12月16日(日)開設九巴107K線虛構路線條目

所有條目大部分均是由IP用戶開設,差不多日日都有一個違規條目,嚴重加重各管理員及寫手工作量。所以我認同215XBus睇法,強烈要求管理員馬上禁止IP用戶編輯。--Volvo 5204 (留言) 2012年12月16日 (日) 17:31 (HKT)

暴風雨終於來臨,本人不反對限制上述限制IP使用權的建議。本人建議先試行兩個月,如成效顯著,可考慮長期限制。--獨愛B1留言) 2012年12月16日 (日) 17:54 (HKT)
有關建議小弟已曾於3月在Forum:建議禁止IP用戶編輯(2012-03-19)中提出,贊成理由請參該時的討論。據小弟的閱讀能力當時參與討論的11名寫手中已最少有8名寫手表示贊成有關建議,唯管理員多次說明存在技術問題及有違「真正」自由的編輯原意,不知獨兄上述意思是否已解決到此二問題,只是個人認為舉行一次投票以表明大家的意向比較好,始終此事對巴典影響較大,加上距離上次討論已有一段時間,故建議盡快舉行公投決定。--GP6895討論頁編輯記錄 2012年12月16日 (日) 21:22 (HKT)
網典早已實施只限註冊用戶編輯(有記錯請指),似乎「技術問題」並非實際理由。--kX. (?:) 2012年12月16日 (日) 22:48 (HKT)

本人(+)贊成禁止IP用戶編輯:IP破壞日趨嚴重。

本人亦(+)贊成此建議,可能有時IP用戶的編輯是有建設性的,但IP用戶確帶給不少用戶煩惱,甚至不惜以犯下「回退過三」的原則(不要對號入座,我也試過)。加上他們只要把地點修改一下又能進行破壞了,對禁止IP用戶編輯我大致同意。(P.S. 那匿名留言的也好像是一 者)--Kings Tong 2012年12月17日 (一) 20:14 (HKT) (於2012年12月17日 (一) 20:18 (HKT) 修訂)(語2012年12月17日 (一) 20:36 (HKT)由82K助修訂:因應排版作出不影響文句意思的修改)

(-)反對 禁止IP用戶編輯等同設立門檻,大如維基百科都不會這樣做。巴典有責任防止大典成為巴迷的小圈子。 --智智留言) 2012年12月18日 (二) 17:15 (HKT)

巴典亦有責任防止大典成為破壞者的聚腳點及夢幻區,註冊成為用戶之門檻已經十分低,而這門檻是有需要及有,設立門檻亦不一定是一件壞事,註冊免費又簡單,又不會有任何人可阻你註冊編輯,小弟亦相信真正有心編輯的不會怕這小小的工作去編輯。但門檻卻能減少現時不能對IP的破壞者處以有效封禁的問題,長遠破壞的減少的確能對巴典的發展有較大幫助。--GP6895討論頁編輯記錄 2012年12月18日 (二) 17:39 (HKT)
我不反對禁止IP用戶編輯,但也認同禁止等同設立門檻,而且IP用戶也可以在IP沒被封禁的情況下申請作用戶,措施便形同虛設。有見破壞大多為建立虛構條目及清空條目等,不知道只限制IP用戶及註冊不足一段時間(如兩個月)的用戶建立條目及對條目作出大幅作出修改(+/-500或以上的內容)技術上又是否可行?ws0119+1留言) 2012年12月18日 (二) 21:01 (HKT)
或者本典可以建議那些開夢幻路線的用戶去MX JE開設的「FEC 巴士大典」!減少在這處的破壞!--LN 5756 @ 67X 2012年12月18日 (二) 23:03 (HKT)
反對!FEC 巴士大典有很多的色情資訊,不是一個好的wikia! --RU2845留言) 2013年1月10日 (四) 18:17 (HKT)
請問樓上知唔知講緊咩?該典與本典無關,故建議那些開夢幻路線的用戶去MX JE開設的「FEC 巴士大典」並無誤,我(+)贊成此做法。--Kings Tong 2013年1月10日 (四) 20:08 (HKT)
禁入去乜都無你同我講色情?黃色只係閣下想法下話?咁既然d人咁鐘意係呢度開夢幻路線既,不如去個虛擬巴士大典以免浪費資源!--LN 5756 @ 67X 2013年1月11日 (五) 01:33 (HKT)
MJ8161你唔知果邊又有IP搞破壞?--全黃巴士7038RE2199禁止發言 2013年1月25日 (五) 21:41 (HKT)
LN 5756:那你自己去睇下D相!--RU2845留言) 2013年1月27日 (日) 10:05 (HKT)
你都九唔搭八,閣下由一開始已經完全離哂題,所謂「夢幻路線」根本不必要存在巴典,亦都無需理會這些條目的去向。另,閣下不是退出巴典的嗎?為甚麼又見到你的?--417歡迎開戰) 2013年1月27日 (日) 18:46 (HKT)
入到去空白一片,我就睇唔到啦,而我建議去個度係因為IP用戶將巴典作為路線建議區係屬於不恰當行為,既然有人開設模擬巴士路線Wiki,何不善用資源?你說好12月15號走個WOR,點解你走...數呀?--LN 5756 @ 67X 2013年1月27日 (日) 18:57 (HKT)

有IP破壞Enviro500#9100-9148利蘭亞比安車隊列表,已經忍無可忍了,請禁止IP編輯。--7042 RW9421 2013年5月4日 (六) 20:52 (HKT)

用戶立場列表

直至2012年12月19日 (三) 14:10 (HKT),各用戶之表態[綜合本post及Forum:建議禁止IP用戶編輯(2012-03-19)

用戶 立場
GP6895(+)贊成
215XBus(-)反對(=)中立(+)贊成
LJ8652(-)反對→不反對
Da54(+)贊成
owennson(+)贊成
肥企鵝(+)贊成
6125851(+)贊成
82K(=)中立(+)贊成
湯米‧提思「要再看看IP用戶編輯的狀況才下決定」
KX675(+)贊成
Volvo 5204(+)贊成
Kings Tong(+)贊成
416x417(+)贊成
Miklcct(-)反對
GK2926(+)贊成
PZ8490暫時(=)中立
VB1014(=)中立

最新用戶立場數據:
哇!又要再運算啦!417也加入表態。
現時(2012年12月17日 (一) 21:54 (HKT))14名用戶中,417、Kings Tong、GP6895、215XBus、Da54、肥企鵝、6125851、82K、KX675及Volvo 5204(共10名寫手)均贊同禁止IP編輯(佔71.43%);LJ8652則不反對、owennson疑似贊成、Tcshek需「再看看狀況才下決定」(以上非直接指出贊成禁止IP編輯的三位用戶佔21.43%)。明確表示反對的則有智智(佔7.14%),支持人數比非贊成人數多--創新認真Get it done! 2012年12月18日 (二) 19:34 (HKT)。

投票相關討論

強烈不滿香港巴士大典小圈子式投票,漠視烈士民意!—以上未簽名的留言是由61.93.62.79對話貢獻)加入的。

噢,現在這裡的討論有限制任何用戶留言嗎?所有用戶(除已被封禁者)都可在此投票及發表意見,不見得有漠視任何人的意見,除非你指的是已被封禁者,那就幫不到你了,至於用戶投票與否則屬他們的權利啊,他們不投票我們也沒法子對吧,難道強迫他們表態嗎?另小弟認為因距離上次討論已有一段時間,建議可向當時投票的用戶再詢問一次其意向以免出現誤會的情況,謝。-- GP6895討論頁編輯記錄 2012年12月18日 (二) 11:00 (HKT)(忘了登入請見諒)
此IP是 LRT505,所謂「漠視烈士民意」只是覺得我們意見令他利益受損而已。--LN 5756 @ 67X 2012年12月18日 (二) 11:14 (HKT)
算啦,「輕鐵三聖至兆康線」已無藥可救!!--215XBus留言) 2012年12月18日 (二) 16:59 (HKT)
另外,「輕鐵三聖至兆康線」,現在很像只有你完全反對禁止IP用戶編輯,何以證實相關投票「小圈子」呢?難道你像聯合國安理會常任理事國有否決權嗎?--215XBus留言) 2012年12月18日 (二) 17:11 (HKT)
輕鐵哥,我不明有何理由同原因要反對,不如你提出你的反對理據讓我們看看。--Volvo 5204 (留言) 2012年12月18日 (二) 17:14 (HKT)
在此頁有權投票的人士,已代表自己可利用合法用戶在巴典編輯貢獻,故禁止IP編輯並不會影響自己的利益,故會贊成此建議。但對於正戶被封的人士而言,多數反對禁止IP編輯,但又不能在此投票。在此情況下,當然相關投票結果是贊成佔大多數。根本不須投票已知結果。61.93.62.79 2012年12月18日 (二) 17:34 (HKT)
某輕鐵路線你好,其實在巴士大典申請一個賬號並不難,其他IP用戶可循此方法編輯。(不要說你被人封禁了)--Kings Tong 2012年12月18日 (二) 17:43 (HKT)
哈哈,輕鐵需要嘈嗎?搵到好朋友幫你發表意見喔--LN 5756 @ 67X 2012年12月18日 (二) 20:02 (HKT)
輕鐵先生,被封了就是因為你在巴典上有破壞成份,自己沒有反省自己過錯不特止,還「賴」人,真是笑大人個口啦。其實只要閣下過了封禁期限,自然能光明正大在此投票!--215XBus留言) 2012年12月18日 (二) 22:10 (HKT)
其實有些IP用戶真的是對巴典有貢獻的,或許他們不想說出他們的e-mail而不申請賬號(只是本人的看法),禁止IP用戶編輯也好像對他們不公平,本人認為應對IP用戶採取更嚴格的措施(例如IP用戶有破壞,優先封禁他們甚至直接封禁其地段),而不至於完全禁止IP用戶編輯巴典。--219.79.96.242 2012年12月18日 (二) 22:35 (HKT)
今天又有IP用戶違規了!(14.198.58.30幾乎把大利巴士集團這條目清空了!) --219.79.96.242 2012年12月18日 (二) 22:49 (HKT)
我理解不申請賬號的原因,但本典可以使用免費電郵註冊,不像高登般需要ISP Email登記;至於封禁IP,我們要封的已經封了,可是效果仍然未如理想...--LN 5756 @ 67X 2012年12月18日 (二) 23:08 (HKT)
其實係wikia註冊=/=說出自己的e-mail,註冊後你可以在特殊:參數設置中選擇隱藏你的email不讓其他用戶看到或寄email給你的,所以基本上這個問題你大可不用擔心。的確,有些IP用戶真的是對巴典有貢獻的,但相比起破壞的IP,有貢獻的只佔很少數,而IP破壞者日益增多,加上他們同一人可使用不同IP甚至其地段址去破壞,以致未能作出有效封禁,才有此建議,希望你明白。-GP6895討論頁編輯記錄 2012年12月19日 (三) 10:47 (HKT)
其實不是所有IP都是壞的,如果真的要封禁,會打壓部分真正貢獻者編輯的權利。--7007@1707500@973 2012年12月19日 (三) 14:10 (HKT)
其實無話打唔打壓,申請一個帳戶並非難事,有心既可以註冊用戶一樣可以編輯...--LN 5756 @ 67X 2012年12月19日 (三) 19:20 (HKT)
對!重申一次,封禁IP並不會令破壞消失,更不會令現時的IP用戶(甚至破壞者)永遠失去編輯的權利,最多只能令破壞者破壞時所需的功夫更多。但這足以令編輯破壞次數明顯減少,而且有利於追蹤破壞者,亦可以方便向新用戶提供協助。這無疑是會麻煩了一些循規蹈矩的IP用戶,但恐怕這只能怪其他IP用戶實在是濫用了免登記的便利。另外提醒管理員該差不多是時候出來回應一下接著下來要做的事。--Da54留言) 2012年12月20日 (四) 15:05 (HKT)
我之前其實都討論過有關「建議禁止非註冊用戶編輯」的問題。其實我唯一的考量,就是在於IP用戶的編輯情況。不過我也留意到在聖誕節假期期間,IP用戶破壞的情況明顯是多了。另外,網典實施了禁止非註冊用戶編輯的政策之後,近日仍出現不少破壞(例如有開設「香港人渣大典」的網民不停在網典加入「觀塘線編車」的批鬥條目),基本上同認同Da54兄所指,封禁IP是不會令破壞消失的。
禁止非註冊用戶編輯,其實已經是共識。反對的人,其實都是因為怕趕走了一些循規蹈矩的IP用戶。其實IP用戶如果真的有心貢獻,註冊並非一件難事。如果大家真的同意本網禁止非註冊用戶編輯,那我們會考慮向Wikia單方面申請(本網管理員目前並無更改有關設定的權限,要找Wikia的職員才可完成有關設定)。--湯米‧提思留言) 2012年12月26日 (三) 00:25 (HKT)
各管理員們,現在IP破壞情況嚴重,亦正如本人在此討論頁較上的地方已指出當中出現一些浮動網上行IP,早前更有用戶發現網上行IP段1.36.X.X被封禁後居然仍能編輯。現在支持的人已遠比反對的人多出數倍,究竟你們幾時才肯向Wikia的職員提出全面禁止非註冊用戶編輯呢?--215XBus留言) 2013年1月2日 (三) 11:00 (HKT)
給各管理員們的一個聮絡Wikia的職員方法 ,同電郵:community@wikia.com。希望管理員們可以早日解決本問題。--Volvo 5204 (留言) 2013年1月2日 (三) 16:59 (HKT)
本人最大考慮是技術問題。鑑於破壞情況日益嚴重,唯有治亂世用重典,效法網典的做法。--獨愛B1留言) 2013年1月2日 (三) 19:50 (HKT)
之前封了1.36.X.X,結果令一位用戶不能編輯,其實禁止IP編輯,已經是沒有辦法中的辦法。--湯米‧提思留言) 2013年1月2日 (三) 22:23 (HKT)
每日花時間處理虛構路綫條目並不是辦法,既然網典禁止匿名編輯業已取得成效,懇請管理員從速向Wikia站方申請在本典實施相若安排。--kX. (?:) 2013年1月3日 (四) 19:14 (HKT)

其實由1月初到現在(1月12日 (六) 22:17 (HKT))為止,IP都没有犯事,我覺得現在也用不著封禁吧。--KU5862 ASV50

樓上,你確實你的說話是正確無誤?--417歡迎開戰) 2013年1月14日 (一) 13:33 (HKT)
是啊,真的嗎?--VB1014留言) 2013年1月14日 (一) 21:12 (HKT)
話口未完,今天即來了另一個IP狂清空條目,禁止IP實在迫在眉睫,請管理員盡快向Wikia提出吧!--215XBus留言) 2013年1月15日 (二) 12:21 (HKT)
請問管理員大大是否已向wikia提出?--Da54留言) 2013年1月15日 (二) 15:50 (HKT)

對不起,小弟注意不到IP有犯事--KU5862 ASV50

今朝十幾個條目俾IP清空晒,唔通我隻眼有事?要驗下眼先--LN 5756 @ 67X 2013年1月15日 (二) 19:24 (HKT)

本提案至今已討論了32日,但仍然沒有什麼大進展。相信大部分寫手最關心都是管理員究竟有沒有向Wikia站方申請在本典實施禁止IP用戶編輯。IP用戶差不多日日在本典破壞條目,希望管理員儘快向Wikia站方申請。--Volvo 5204 (留言) 2013年1月16日 (三) 17:14 (HKT)

巴典的確有一個嚴重的問題,就是管理員人手看來不太足夠;一個管理員本身另有網典職務,只餘下一名管理員擔任職務確實未必人手足夠。不過這個已是另一個話題。--417歡迎開戰) 2013年1月21日 (一) 19:48 (HKT)
說真的小弟不是不停地想催促管理員工作,但請問各位管理員現時處理的情況是怎樣?是待管理員進一步討論?是待收集更多意見?是已入紙申請中?是待WIKIA回覆及處理?還是已擱置?相信大家都對管理員有一定的信任,但此討論由去年3月至今,民意收集時間充足、而投票結果亦顯示是通過,現請問各位管理員現時禁止IP用戶編輯的進度是怎樣?,就算是已擱置也好,煩請給予大家一個明確答覆,因已有不下數位用戶已曾作出詢問,謝。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年1月28日 (一) 22:59 (HKT)
是啊,就算仍等待Wikia答覆甚至還沒申請亦請作出交代吧。--215XBus留言) 2013年1月29日 (二) 11:49 (HKT)
把相關的討論也計算在內,此提案已討論約10個月,望管理員儘快交代此提案的處理進度。--創新認真Get it done! 2013年1月29日 (二) 19:20 (HKT)
我正式確定我的立場:我支持禁止IP用戶不註冊而編輯。--owennson討論時請注意禮儀我的一小步,Wikia系列的一大步?!) 2013年2月4日 (一) 23:08 (HKT)
蛇年快到了,為何管理員至今依然未作出回應?--kX. (?:) 2013年2月4日 (一) 23:11 (HKT)
以本人觀察近一個月以來,這裡較舊的社區討論頁像一早已被管理員們遺忘了,僅昨天才見提思兄對路線系列條目討論頁有所回應。至於此討論則一直沒有回應,1月2日至今,計有本人(215XBus)、KMB-ATE1、Da54、Volvo 5204、416x417、GP6895、82K、以致長期沒有明確表達立場的owennson一共8人在催促管理員交代處理進度,兩位管理員提思兄及獨兄卻仍隻字不提,成何體統(冒犯請見諒)?恐怕要重新再選過管理員了。--215XBus留言) 2013年2月5日 (二) 18:13 (HKT)
本討論頁再次石沉大海。今日已經是2月13日,本討論頁連相關的討論頁,已討論了接近1年。請問管理員何時才肯交代此提案的處理進度?--Volvo 5204 (留言) 2013年2月13日 (三) 11:52 (HKT)
唉,管理員唔通識處理某類無聊用戶既濕碎舉報,唔肯認真處理呢件事?一個月啦,無論有冇寄信,有冇回覆都唔講聲,但幾個用戶不斷催促,想點?--LN 5756 @ 67X 2013年2月13日 (三) 12:23 (HKT)
你咁叻你去做管理員lor。--RU2845留言(反對攻擊、侮辱地帶) 2013年2月13日 (三) 12:30 (HKT)
e 邊個挑釁在先,有講過係你咩?--LN 5756 @ 67X 2013年2月13日 (三) 12:35 (HKT)
我有叫你去參選做管理員咩?乜我有講過係你咩?--RU2845留言(反對攻擊、侮辱地帶) 2013年2月13日 (三) 12:47 (HKT)
呀先生,唔該你唔好學ATV咁樣 __ 落去啦,由你上年話退出巴典都而家都仲未退我已經恥笑緊你啦。你而家仲要黎個自打咀巴?唔該你睇返你打過啲咩先啦,唔好咁令人貽笑大方啦,走數佬。--417歡迎開戰) 2013年2月13日 (三) 13:28 (HKT)
唔會聽任何人講架啦,算了吧;另外,真是的,我們並不是要求今天要做到禁止IP編輯,只是要求交代進度如何,請管理員不要再逃避此問題了。--215XBus留言) 2013年2月13日 (三) 14:14 (HKT)
恕小弟愚笨,真的不明白:「你咁叻你去做管理員lor」原來不是「叫你去參選做管理員」的意思,寫埋個「你」字原來係冇「你」的意思,小弟今日真係又學到好多野xd,請有關用戶停止無謂挑釁。另煩請管理員盡快就處理的情況及進度作出交代,就算進度是0,相信大家都不會怪責管理員,但連交代都不交代聲,恕大家都可能會怪責管理員了。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年2月13日 (三) 14:56 (HKT)
我覺得就算沒有進度也該說一聲,請問管理員要做此事有多困難呢?多位用戶一而再再而三地催促管理員回應,整整一年都毫無反應,「我覺得管理員真是有點荒謬,不光是不可接受了」。--owennson討論時請注意禮儀1 small step for me=1 large step for Wikia?!) 2013年2月20日 (三) 22:13 (HKT)
整整一年,進度也沒有交代一聲,這種情況真的不可接受。--Volvo 5204 (留言) 2013年2月22日 (五) 19:41 (HKT)
各位管理員,無論進度如何,都請你交代下進度啦唔該!就算無新消息都好,如果gum耐連交代無聲我真係接受唔到lor--Dennis@98A留言) 2013年2月23日 (六) 11:35 (HKT)
請管理員快點交代此問題!另本人(+)支持禁止IP用戶編輯,原因是申請作用戶手續簡單,同時令追查及封禁變得容易,更可對新用戶提供協助。請支持禁止IP用戶編輯--by 6008@720留言) 2013年2月23日 (六) 19:53 (HKT)
我亦發覺有一些違反方針的「討論」文章皆是由 IP 用戶開設的,君亦再次促請管理員盡快下達決定,巴典的資源是十分珍貴的,希望這些資源不要再被 IP 用戶胡亂使用,去開設與本典無關的討論頁面。--417歡迎開戰) 2013年2月26日 (二) 13:14 (HKT)
管理員啊!交代下有幾難啊?Easy job啦XD!--Dennis@98A 最愛GH6112留言) 2013年2月27日 (三) 17:54 (HKT)
三催四請管理員都不交代,連這麼簡單的事都不做,我覺得有點連梁振英都不如……--owennson討論時請注意禮儀1 small step for me=1 large step for Wikia?!) 2013年3月1日 (五) 21:06 (HKT)
抱歉了,來遲了,請大家見諒。先回應一下禁止非註冊用戶編輯的問題。其實我們也曾經向Wikia查詢過,不過Wikia至今仍沒有回應。現在我們只能再一次向Wikia施壓,希望在復活節假前儘快解決這個問題。--湯米‧提思留言) 2013年3月1日 (五) 22:57 (HKT)


wikia 已就本人的問題作出回覆:

semanticdrifter, Mar 01 03:03 pm (UTC): Hello,

Thanks for contacting Wikia. It is possible to do this, but it is not something we would usually recommend for a wiki. It's much harder to build the community on a wiki that blocks anonymous users. This is because many first time visitors will try out the site before logging and creating an account. Forcing people to log in first can put people off and slow the growth of your wiki.

While it is often true that more problem edits can come from anonymous editors, accounts are easy to make and it's likely that vandals and spammers will just switch tactics rather than go away. At least with anonymous edits, you can see which are the ones to check first, and can see the IP of the vandal directly. With this information it's possible (in some cases) to block a range of IPs and prevent someone editing who is switching IP addresses.

The main reason we recommend keeping a wiki open to editing by all, is that it's just more friendly that way. Open editing is an ideal, one that wikis were built on. We think it's good to keep wikis that way. Of course, there may be special circumstances on particular wikis, and we are always willing to listen to any specific considerations you might have.

If you are having a particular problem on your wiki at the moment, please let us know and we will do what we can to help. If the issue is particularly related to spam editing or linking, you can also contact the Wikia anti-Spam Task Force at vstf.wikia.com.

__ Sean McGilvray Wikia Community Support

如確實禁止非註冊用戶編輯的問題的話,將回覆 wikia ,並要求設定限制。--獨愛B1留言) 2013年3月1日 (五) 23:30 (HKT)
我今天也再次向Wikia查詢,得出和上方相同的回應。其實Wikia並不建議如此做,因為這會令有關wiki發展緩慢,令部分用戶卻步,破壞者會以開分身的方式破壞。不過既然大家都有意跟隨網典禁IP編輯,那只能付諸行事。--湯米‧提思留言) 2013年3月2日 (六) 01:17 (HKT)
Wikia最終決定禁止IP編輯與否為其次,我們一直只是希望有交代而已,現此事總算有了眉目。但管理員們,下次交付Wikia做的事,我們查詢進度時,即使Wikia未有回應,也應盡快給予我們一個交代為佳,起碼大家知道管理員有做嘢先,否則大家可能會怪罪於管理員身上。--215XBus留言) 2013年3月2日 (六) 23:26 (HKT)
剛詳細看完Wikia回覆,當中有一段描述可透過觀察破壞的IP,並封鎖相關IP以至IP段;但年初正好出現一次封鎖單一IP因浮動IP而不能停止相類破壞編輯(開設多條虛構路線條目的IP 1.64.X.X同1.36.X.X);而封鎖整IP段結果導致無辜用戶因在該IP段而被封,這也是大家要求禁止IP編輯的導火線之一。本人認為管理員應把此事亦告訴Wikia,如不禁止IP編輯如何在封禁時防止以上情況發生,否則禁止IP編輯是事在必行。--215XBus留言) 2013年3月2日 (六) 23:39 (HKT)
零星破壞是可以檢查歷史處理的,有可疑即自行檢查。因人手問題,可能會較晚才處理。本人反而較擔心分身戶口問題,現在網典仍不時出現惡意針對某工作人員的條目,即使ban IP也不能處理此問題。--獨愛B1留言) 2013年3月3日 (日) 16:36 (HKT)
當然,分身的問題是相當棘手的事,但要追查亦不一定是十分困難的,最重要是大家合作舉報這些分身戶口。--215XBus留言) 2013年3月4日 (一) 09:20 (HKT)
我個人認為假若把破壞者的IP段列入監察名單,當人用此IP段申請戶口,把他列入監察名單,監察一段時間,不但令破壞者能盡速封禁,更能避免無辜用戶。如該破壞者屢勸不改,經常開分身,更可把IP橋段封鎖。當然,巴典落入這田地,要用非常手段去減少破壞,怪的只是一眾破壞者。如果編者自律,也不用落到如此下場吧!申請用戶程序簡單,又能減少破壞,何樂而不為?另外,上面有編者說這會令巴典喪失「『真正』自由的香港巴士百科全書」的頭銜,可是現在IP破壞者實在太多,況且申請用戶程序簡單,在IP破壞者無改善的情況下,只好禁止IP編輯。-請支持禁止IP用戶編輯--by 6008@720留言) 2013年3月4日 (一) 19:20 (HKT)
其實Wikia所提到不建議全面禁止IP編輯的原因,正好就與之前僅有反對禁止IP編輯的幾名用戶所提的反對理由完全相同(以至本人在最初在Forum:建議禁止IP用戶編輯(2012-03-19)中反對的原因);至於「真正自由」不代表百分百絕對的「真正自由」(於2013年3月4日 (一) 22:29 (HKT) 補充:這裏本人所指的百分百絕對的「真正自由」是指有胡亂破壞及開分身戶口的自由)。另一方面,檢舉分身總比檢舉多個IP為容易,以處理分身的困難作為反對禁止IP編輯的理由,見仁見智了。--215XBus留言) 2013年3月4日 (一) 22:14 (HKT)
看過回應後我的感覺是wikia主要擔心限制IP會壓抑社群增長,不過我認為wikia似乎並不了解本典的情況和輕視了現時問題。首先,我不認同以現時巴典的規模和知名度,社群增長會因限制IP而有明顯放緩,而且巴典已是香港大典系列中第二大,最大的網典也已實了限制而沒有很大問題,我不認為這對巴典是一個問題。其他原因不贅。因此我的立場不變。--Da54留言) 2013年3月7日 (四) 19:01 (HKT)

鑒於有寫手在5月強烈要求實行本政策,小弟亦看見82K兄擔心暑假期間有大批在學的巴士迷會趁機四出影巴士,到時巴典也可能又要面對相片質素及命名的問題,小弟相信當中不乏有IP用戶上傳相片。但令小弟更擔心的是,會不會有IP膠趁暑假進入本典搞事。由於大部分(+)贊成實行本政策,小弟亦不例外。小弟希望盡快進行正式投票,並建議把投票期定為14日,若投票結果(+)贊成率達六成,可在暑假期間實行本政策,若成效良好的話可在學校假期期間實施(但小弟不建議永久實施本政策,但有IP膠又來搞事時可再實施)。--278X@TWL 2013年6月21日 (五) 17:35 (HKT)

本人亦(+)贊成此建議。3AV1@277X 2013年6月21日 17:58 (HKT)

IP users cannot upload photos!--218.253.47.6 2013年6月22日 (六) 18:38 (HKT)
沒錯,IP用戶的確不能上傳相片。請問管理員在收到wikia的回覆後有沒有再跟他們對話,說明我們的情況,並遊說他們禁止IP用戶編輯?此話題已經討論了逾一年,希望可以儘快有定案。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月22日 (六) 18:46 (HKT)
本人亦(+)贊成此建議。--Jerry6795留言) 2013年8月14日 (三) 14:39 (HKT)PC6795

被人推上水了

此討論頁被破壞者間接推上水,因利乘便。本人得悉本典的管理員近期又再一次商討這個問題,不知請問有沒有突破性的進展?--電話無喇!快啲落黎幫拖) 2013年8月12日 (一) 18:30 (HKT)

吾正在與提思兄重提此事,並與wikia交涉中。wikia的答覆如上,但本人將繼續提出要求。--獨愛B1留言) 2013年8月12日 (一) 20:22 (HKT)
收到wikia通知,經請求後,wikia現已實施香港巴士大典匿名編輯限制。--獨愛B1留言) 2013年8月14日 (三) 12
48 (HKT)
即巴典再非共筆型網站?香港巴士大典:關於中的「任何人」字眼需要修改?另建議設計橫額邀請有志者開設戶口,避免他們以為自已被封禁。Jonathan Ho LE4612 x ND313F/R 2013年8月14日 (三) 23:40 (HKT)
仍是共筆型網站,但不准IP編輯,即為會員制共筆型網站 :P 共筆型,可以理解為「共同執筆」,故現時仍是共筆型 :) --九巴82K線RW3769 2013年8月15日 (四) 00:11 (HKT)
改字眼可以理解,因為可防止某些人會就本典不再開放IP用戶編輯而大做文章。--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月15日 (四) 00:23 (HKT)
理論上一向都不是「任何人」都可以編輯,因為被封禁的用戶也包括在「任何人」內。不過,本典仍然是任何人(除非因封禁等原因)皆可開設一個帳戶的網站,IP用戶當然亦可註冊帳戶,因此「共筆」依然成立。--kX. (?:) 2013年8月15日 (四) 20:40 (HKT)
感謝管理員們的努力,但其實管理員可否發出公告或以其他方式廣為通知所有使用者?如非小弟誤按進入來這裡都不知道原來已經實行,比「人」話鬼祟地過關實行而又再次大造文章就不太好了...--GP6895討論頁編輯記錄 2013年8月15日 (四) 21:40 (HKT)
的確如此重大的改動是有需要向大家展示出來的,建議可於首頁的「公告欄」作出聲明,或加設banner等。Anyway,爭取了大半年終於成功,實有賴管理員們的努力。--電話無喇!快啲落黎幫拖) 2013年8月16日 (五) 13:25 (HKT)

某些人開始對此事加鹽加醋,不過感謝管理員能夠順應民意。--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月17日 (六) 01:16 (HKT)

除非特別說明,社區內容使用CC-BY-SA 授權許可。