編輯戰是指有兩位或多位編輯者就一個問題無法達成協議，而不斷地互相刪改對方的編輯內容。這種情況很有可能發生，一般我們希望各位編輯者能夠先在討論頁就這個情況進行討論，而不是任意地對頁面編輯內容修改及打筆戰。
編輯戰的成因[]
不同的觀點與角度，不同人會有不同的理解，有時可能只是一位編輯者不同意另一位編輯者所寫的內容而已；亦有可能是觀點與角度的不同；也有可能是雙方都認為自己所編輯的條目只屬自己的這種執著；更有可能是一位編輯者對自己編寫的內容的執著︰自己是對、別人是錯的想法。種種人與人之間的矛盾都容易形成各種的編輯戰。
假如編輯者甲對某事物表達了一個角度的陳述，編輯者乙表示不認同且刻意修改條目，在修改後編輯者甲和編輯者乙雙方均沒有進行討論，這會很容易造成編輯戰的出現。只要多點參看「禮儀及文明」這一章，便可以減低編輯戰的出現。
香港巴士大典的立場[]
香港巴士大典反對任何形式的編輯戰，有意識且持久的編輯戰是被視為對香港巴士大典的破壞，「持久」一般指兩輪或以上的編輯戰。
請大家注意，如果雙方真的無法達成協議，香港巴士大典的中立精神要求將兩種意見都表達出來。可以像這樣︰「關於XXX的爭議，一方認為……，另一方認為……」
有人反映，這樣做不是把錯誤觀點也寫在香港巴士大典中了嗎？是的，文章內可能會有相互矛盾的內容，有些觀點可能是錯誤，甚至不受大眾所認同，但香港巴士大典在有爭議的情況下，不是、也不能成為判斷某種說法對錯的地方。不論哪一方的觀點是大眾或少數，都不能忽略，亦不能將任何一方視為錯誤或正確，因為不同的價值觀會造成不同的觀點與角度。正正因為這種概念上，它只能記錄下來，表示有這樣兩種說法。
編輯戰的後果[]
新用戶可能不知香港巴士大典反對編輯戰，但當用戶被通知上述訊息後，亦堅持與別人打編輯戰，則屬「有意識」地破壞，編輯戰雙方均應受警告，如果情況持續，管理員會考慮將雙方同時封禁。
編輯戰的處理[]
參與編輯戰的用戶很可能（通常在編輯戰發生後）被封鎖，以防止進一步的爭端。儘管所有的編輯戰行為都有可能導致此種處理，但有一條常用作封鎖的明確界線——稱作「回退不過三」（3RR）的原則。具體內容如下：
「回退不過三」原則[]
「回退不過三」原則的定義是用戶在二十四小時之內，無論每次是否復原同一版本，不得復原同一頁面超過三次。復原自己的編輯動作則可獲豁免。
由於我們不能分辨您是希望復原被破壞的頁面，抑或純粹破壞，因此訂立了「回退不過三」原則，屬於香港巴士大典預防編輯戰的一種方法。祇要有用戶對同一頁面復原超過三次，一律均被視作「破壞者」。但是若頁面被明顯地作出破壞且持續不斷及沒有跡象停止的或有用戶惡意地且沒有或以不合理的原因執行「回退」，請在執行「回退」前，先到「Board:破壞者舉報區」或管理員的用戶討論頁發表舉報，並說明有關用戶的用戶名及舉報原因，之後才對被破壞頁面執行「回退」，以避免不必要的誤會。
香港巴士大典每月平均有超過一百個活躍用戶在進行編輯，有時候會有多於一名用戶參與編輯，產生衝突是不能避免的。除非有關版本是違反香港巴士大典的方針與指引，在執行「回退」時引起爭議，請勿在諮詢其它用戶意見或投票前擅自執行「回退」，可用頁面討論頁或「編輯摘要」解決分歧。
適用範圍[]
- 香港巴士大典的所有頁面，包括但不限於：「方針與指引」系列、條目頁、條目討論頁、分類頁、分類討論頁、模板頁、模板討論頁、用戶頁、用戶討論頁、上述頁面的子頁面及其討論頁
- 沒有理由或以不恰當理由在1小時內執行「回退」數量的總和大於、等於或少於三
- 用戶及其傀儡用戶1小時內執行「回退」數量的總和數值大於三
豁免理由[]
- 對自己的編輯動作執行「回退」
- 對被破壞頁面執行「回退」
- 執行「回退」時可移除違反方針與指引的內容
若上述理由不包含您的理由，請透過其它方法或渠道解決，例如：頁面討論頁。
對被破壞頁面執行「回退」的程序[]
- 在執行「回退」前，應在「歷史」查看有關版本的「編輯摘要」，以了解有關用戶這樣寫的原因。
- 查看有關用戶在有關版本是否貢獻了一些有價值的內容。如有，請勿執行「回退」，改用「編輯」。
- 若該次修改違反香港巴士大典的方針，應在有關用戶的用戶討論頁留言，說明您將執行「回退」及其原因。
- 查看有關用戶的回覆是否可以足夠推翻您執行「回退」的理由。若可，請不要執行「回退」。若不能或未有回覆，便可執行。
- 若要執行「回退」，請點擊「復原」。
- 進入「回退」表單後，在「編輯摘要」寫出「回退」的理由，然後點擊「儲存變更」。