香港巴士大典

了解更多

香港巴士大典
Advertisement

香港巴士大典:破壞者舉報區/header

116.48.79.78

此人把頁面搞成咁,建議向有關用戶發出警告。 --RU2845過來留言吧!) 2013年1月10日 (四) 17:22 (HKT)

恕小弟直言,此編輯小弟看不出有任何破壞成份,而此IP之紀錄亦未有嚴重破壞的編輯,故反對作出封禁,唯建議建議可發出提示。另提醒閣下,根據此頁使用指引:「只涉及新用戶的人為錯誤編輯並非屬於破壞,寫手應該指導新用戶往新手支援中心提問」,謝留意=]。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年1月10日 (四) 20:58 (HKT)
噢,我一時留意不到,Sorry!-- RU2845留言) 2013年1月11日 (五) 16:55 (HKT)

VB1014

此人開設273系列路線編號消歧義頁,但是他放了D不關273系列的東西,例: 960B960P等等...又將九巴273A線改為中環洪水橋(洪福邨),實在太無聊了!要求封禁。--RU2845留言) 2013年1月13日 (日) 09:33 (HKT)
加單,此人還清空條目!--RU2845留言) 2013年1月13日 (日) 09:34 (HKT)
MJ8161兄,請看清楚修改歷史才提出舉報(除了錯誤舉報,錯誤原因的舉報最終未必獲處理)!在273系列條目中,該用戶是先把960系列條目資料直接抄進去,再修改為273、273A等路線,但當改到273A的時候就不知道為何只改到路線號便停下來了(也許其家長突然停止他繼續編輯;或他電腦或網路此時忽然發生故障;另外本人多次在編輯條目期間因中途不小心按多或錯按了Enter鍵令未完成的編輯忽然直接被本典交出修改)。而在模板:你知道嗎/30中,該條目本身就是空的,他是先無聊地加上很多空的參考資料標籤,然後再清空相關條目。而相關用戶亦屬新手,可再多觀察一會。--215XBus留言) 2013年1月13日 (日) 13:13 (HKT)
本人已把條目編輯好鳥。--RU2845留言) 2013年1月13日 (日) 14:18 (HKT)

6125851I love DENNIS DRAGON

這兩人在發生罵戰,看看罵得多激烈!建議立即封禁。--RU2845留言
前者唔想答問題就話唔好對號入座,後者就叫人唔好九唔答八姐,咁都有罵戰成分?查清楚發生咩事先講啦。--GK2926@36 2013年1月13日 (日) 14:00 (HKT)
切勿將小事無限上綱。--417歡迎開戰) 2013年1月13日 (日) 16:01 (HKT)
乜原來這樣都叫罵戰?佢響討論:生肖巴士入面用一句就算開幾多個分身,到而家都鐘意編輯戰尼形容我本人,又話咩野某前烈士,家陣我想問清楚佢姐,有罵戰咩?--Dennis@98A留言) 2013年1月13日 (日) 18:07 (HKT)
人地問清楚都叫罵戰,而家似乎最有問題係你呀 MJ8161,我而家就舉報你濫用巴典資源呀,得唔得先?--LN 5756 @ 67X 2013年1月13日 (日) 22:42 (HKT)

119.246.38.244

此人於此頁把富豪B9TL雙層巴士改為富豪B9TL單層巴士,現要求向有關用戶發出警告。--RU2845留言) 2013年1月13日 (日) 14:39 (HKT)

人地一個唔覺意打錯字係咪有錯呀?--GK2926@36 2013年1月13日 (日) 14:51 (HKT)
仲有,此人多次把圖集清空並放進圖庫頁內,令頁面(即是路線資訊一欄)只剩下一張相片,不能清楚地表達其他現有巴士的狀況,現要求向有關用戶再次發出警告或者封禁。--RU2845留言) 2013年1月13日 (日) 15:28 (HKT)
咁人地覺得有足夠數量嘅圖片放入圖庫頁係咪唔得先?如果想睇相嘅,你可以睇下圖庫頁。其實有關用戶做法都合理。--GK2926@36 2013年1月13日 (日) 15:34 (HKT)

Kings Tong

此人多次無理回退其他用戶的合理編輯,兼編輯態度差劣,令不少編輯與其關係惡劣。本人姑且當這條A29線修訂是不小心(但又無恥到唔肯自膠喎),以下10條都話自己唔小心?這種水準長期低落兼自以為是的編輯不是破壞者是什麼?起碼要停權一星期反思己過啦!罪證如下,請大家自行判定:

10個夠了,我懶得繼續數下去。IP橫行和尊重別人是兩回事,回退破壞、維持秩序需要罵人的嗎?

註:此舉報只牽涉Kings Tong的編輯手法和編輯態度,並希望提高巴典寫手的水準,請不要牽涉其他私人恩怨,謝謝。(沒錯,我說。)Scholey留言) 2013年1月13日 (日) 22:39 (HKT)

現時巴典破壞情況嚴重,用戶常要回退破壞,可能使他們脾氣較差,因而罵人,請閣下見諒。還有,上述有些例子已是3個月前的事,為何當時不先行提醒他?此外,有些是不符含可供查證,回退有什麼問題?--Dennis@98A留言) 2013年1月13日 (日) 22:56 (HKT)
藉口,請再說一次,回退破壞和罵人有什麼關係?執法時破壞法紀和禿鷹曾有何分別?請閣下細閱編輯守則第8、9及16條,這些條文哪需要別人提醒?既然閣下認為回退破壞和不符合可供查證可罵人,那麼在下認為閣下不尊重編輯守則,是否可以罵你派膠?Scholey留言) 2013年1月13日 (日) 23:07 (HKT)
首先本人非常樂意被人舉報,錯誤會使人進步。本人知道閣下為一位有經驗的老手,但本人必須澄清一點,本人並沒有說過任何關於自己不小心的行為,且不是無恥。如果有甚麼不妥的,我會盡量去留言解釋。我不否認自己做錯過(歡迎舉報我進行編輯戰),閣下有言論自由,且語句間亦不值得本人去細味。都是那句吧,不用待管理員停權,不滿意或帶給大家麻煩的本人會自行退出巴典。各位不用挽留我了。最後說一句,本人不會白費心機做沒有意義的事。--Kings Tong 2013年1月14日 (一) 00:07 (HKT)
真是小朋友行為,被人罵幾句就跑,現在的人EQ真低。要是真的要致你於死地,本人何必花時間搜集罪證。本人就是用閣下對人的態度還施彼身,看看結果吧。真浪費本人一天的時間。你不用跑,本人俗務繁忙,看到不喜歡的事自然會消失。閣下即管清者自清吧,冷靜一下是好事,但不要浪費時間咒罵本人了,本人不留任何聯結,你罵不死我的。Scholey留言) 2013年1月14日 (一) 00:25 (HKT)
算了,不要再罵戰了。Kings Tong兄,以後你回退他人編輯時請道明原因,反回退他人的回退也是,另有時亦可考慮以討論頁討論相關問題而非直接回退,這可把誤會減至最低。Scholey兄,你既然一開始便對他不滿,為何不一開始便提醒他呢,偏要現在才「翻舊帳」,還要是只要入到巴典都輕易看到的破討區舉報?--215XBus留言) 2013年1月15日 (二) 11:48 (HKT)
他的用戶討論不是已有提醒了嗎?是他自己叫人到破討區舉報他的。再者舉出的例子並非全部都是回退這樣簡單:像這個般,可見他有些可能是純粹他看不順眼就跟手移除。++ws0119+1 2013年1月15日 (二) 12:45 (HKT)

101.78.151.142

大部份條目被清空,包括九巴4號線 (第二代)九巴84K線九巴261線過海隧巴621線翠竹花園總站居民巴士NR752線等等,建議立即封禁。--LN 5756 @ 67X 2013年1月15日 (二) 12:01 (HKT)

因清空條目之多未能盡錄,請管理員自己看用戶貢獻。--215XBus留言) 2013年1月15日 (二) 12:05 (HKT)
已封禁三個月。--獨愛B1留言) 2013年1月15日 (二) 23:21 (HKT)

今天此IP用戶再度破壞多個條目,包括用戶:MJ8161用戶:GK2926‎‎用戶頁,龍運巴士A33線屯門站公共運輸交匯處、多個北區巴士站等,由於該用戶為再次破壞,管理員應該執行較嚴厲的懲處。--碌神線B9→討論頁←) 2013年5月7日 (二) 14:35 (HKT)

除了巴典被破壞之外,由本人所開設的藝典也遭到破壞,十分贊成對此IP執行較嚴厲的懲處。--RU2845留言) 2013年5月7日 (二) 18:28 (HKT)
已封禁半年。--湯米‧提思留言) 2013年5月7日 (二) 22:15 (HKT)

219.77.66.17

GK2926的個人頁面上寫上粗言穢語字句,在未能全面禁止IP編輯前,建議封禁此IP。--215XBus留言) 2013年1月15日 (二) 18:08 (HKT)

加單,在Kings Tong的討論頁上作出相同行為。--215XBus留言) 2013年1月15日 (二) 18:11 (HKT)
已封禁三個月。--獨愛B1留言) 2013年1月15日 (二) 23:22 (HKT)
懷疑分身:219.77.74.34。此IP段是浮動IP〈本人正是使用219.X.X.X IP段的〉--Dennis@98A留言) 2013年1月16日 (三) 19:09 (HKT)
219.77.*.* 頻段應是網上行用戶,封禁三個月處理。--獨愛B1留言) 2013年1月16日 (三) 20:52 (HKT)

113.25.36.173

在部分條目中搞破壞[1][2]。--Fw5572留言) 2013年1月19日 (六) 18:53 (HKT)

多次惡意破壞路線條目主要用車欄位,詳見特殊:用戶貢獻/113.25.36.173,故(+)支持封禁。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年1月19日 (六) 21:10 (HKT)
此用戶於數小時內已累積近百次破壞性編輯,經其他用戶警告後仍未侮改,必須從速封禁。--Dcfchan留言) 2013年1月19日 (六) 22:46 (HKT)
竄改用車資料,已封禁三個月。--獨愛B1留言) 2013年1月20日 (日) 18:16 (HKT)

懷疑同一人:113.25.142.89

違規事項同上。註:兩IP均來自山西中國電信。--Dcfchan留言) 2013年1月20日 (日) 18:37 (HKT)

已封禁三個月。--獨愛B1留言) 2013年1月20日 (日) 22:32 (HKT)

AVBWU1000

不知是手痕之作還是如何,係九巴276線條目中搞小破壞。--417歡迎開戰) 2013年1月20日 (日) 15:08 (HKT)
他本人已自行刪除,應是錯誤編輯室或手痕之作。--Dennis@98A留言) 2013年1月20日 (日) 15:44 (HKT)
呀係咩,但依我咁睇唔多似係播。--417歡迎開戰) 2013年1月20日 (日) 18:16 (HKT)
暫不肯定是否故意破壞,但若情況嚴重,將予以處分。--獨愛B1留言) 2013年1月20日 (日) 22:29 (HKT)

桂雛日

(註:已移動到107段,謝--用戶:PZ8490示)

6125851

此人多次在他的用戶頁上寫上我的名字,經我在本人個人用戶頁頁面上大字提示及在他的討論頁上警告他後,並無跡象顯示他會把我的名字從他的用戶頁上刪除,在忍無可忍情況下才作出舉報,請兩位管理員審慎處理此個案,謝。--RU2845留言(反對攻擊、侮辱地帶) 2013年2月13日 (三) 11:52 (HKT)
大家冷靜點,不要再互相指罵了。你們雙方的用戶頁都有人身攻擊的字眼,大家各退一步,私下解決會不會好點?--湯米‧提思留言) 2013年2月13日 (三) 12:09 (HKT)
But TC兄呀,我冇可能把我的名字從他的用戶頁刪除呀!--RU2845留言(反對攻擊、侮辱地帶) 2013年2月13日 (三) 12:11 (HKT)
但係我都係Del左我既先。--RU2845留言(反對攻擊、侮辱地帶) 2013年2月13日 (三) 12:11 (HKT)
我都忍你無可忍啦,除左舉報濕碎野之外,你有咩貢獻?除左將自己用戶頁改幾千次之外,完全唔覺得閣下有乜野做過wor,噢,連表達對一個咁既用戶既睇法都唔得?不知所謂,又話退出,退囉,上次路線系列件事既然大家覺得你錯既,就應該反省,就唔好講退出啦,要退啦又縮沙,完全小朋友行為,冇眼睇。--LN 5756 @ 67X 2013年2月13日 (三) 12:19 (HKT)
提思兄你有眼見啦。--RU2845留言(反對攻擊、侮辱地帶) 2013年2月13日 (三) 12:27 (HKT)
剛看完存檔,LN兄提過「製造巴典不愉快氣氛都係破壞者之列」,咁呢單算唔算係呢?--GK2926@36 2013年2月13日 (三) 12:32 (HKT)
本網尊重大家的言論自由,在大前提下,也不應令侵犯他人的言論自由。MJ8161兄的行為,可能會令部分人士不滿意,但即使是怎樣,也不應在這公開的場合去侮辱。如果你把自己當作香港巴士大典的一份子,請牢記我們的社群是大家建立和維護的,所有人身攻擊的行為都是和社群精神相違背的。--湯米‧提思留言) 2013年2月13日 (三) 12:33 (HKT)
其實,點解會無lala比人「攻擊、侮辱」?有關人士係唔係應該要自己反省下?入正題,既然用戶:MJ8161係要搞大佢,小弟都攞正嚟講,以事論事,參考有關人士舉出的「證據」
MJ 8161 聲稱在2012年12月15日退出香港巴士大典,然而在2013年2月12日仍然在此出現

此人並沒履行退出承諾,反而恐嚇本人要求刪除,講大話

以小弟有限的中文知識去理解,第一句用戶:6125851只係描述MJ 8161的行為,此亦為事實,第二句只為用戶:6125851的個人感受,如果「講大話」都算係人身攻擊的話小弟冇野講,而如果只是「在他的用戶頁上寫上我的名字」就算係破壞同人身攻擊,咁用戶:MJ8161都有如此作,係唔係都算破壞者同人身攻擊?在理據不足的情況下,此檢舉理應不成立。小弟認同雙方可以更和諧及友善的方式相處,但以此為由檢舉對方為破壞者小弟實在無法接受。另有關用戶已多次濫用破討區,請留意。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年2月13日 (三) 13:40 (HKT)
此事的始作俑者是User:MJ8161,應反而把他封禁才對,以免他再「賊喊捉賊」。--215XBus留言) 2013年2月13日 (三) 14:23 (HKT)
本人支持管理員查封User:6125851(21:32修正)本人強烈反對將責任全部推卸予MJ8161。此為本尊立場,如與輕鐵哥相同純屬巧合。 Loyinwai留言) 2013年2月13日 (三) 21:36 (HKT)
先生,又是輕鐵哥的主使?--417歡迎開戰) 2013年2月13日 (三) 19:33 (HKT)
Loyinwai好呀,我支持呀,封我之餘仲要封埋你,點解?輕鐵哥用Loyinwai既戶口以指點為名,係巴典上傳505所影既相片,而家仲代表505發表意見為實。記住:如果要封6125851,就要封埋Loyinwai!我睇下我同人罵戰條罪重D定係有人用傀儡用戶條罪重D。封我巴典用戶唔緊要,我唔志在,我唔會好似輕鐵哥唔知道錯。仲出盡招數,利用Loyinwai用戶想重返巴典既!
另外都多謝GK2926215XBususer:GP6895三位幫我手,雖然我們互不相識,但係我多謝你地係呢個時刻幫忙。要封既就即管封,我只係將我內心想法講出黎,我想提醒一個修改自己用戶頁多過修改條目既人,又話要退出既人,應該要做番佢既諾言!-LN 5756 @ 67X 2013年2月13日 (三) 19:53 (HKT)
5756兄請冷靜一點,為這些事情激動是沒用的,不但不能好好分析事件,更反而可能犯上「無禮的行為、攻擊/騷擾別人」,不就會中計了嗎?基本上Loyinwai沒辦法奈何你,他根本沒有提出理據支持他的行動,理他作甚?
在下並不同意提思兄的言論「出現對本網其他用戶帶有挑釁及人身攻擊的字句。」,理由和6895兄相同。如果這是代表香港巴士大典的言論,請恕此言論不代表在下,請提思兄清楚交代5756兄哪一句有侮辱成份,能有投票取共識最好。至於8161是否濫用破討區,不評論了。某程度上,8161應該學了在下整治Kings Tong的招數來對付閣下,在下創下不好先例令閣下受害,只好向閣下道歉。但閣下行為並無不當,不像Kings Tong滿是犯規例子,何需動氣?Scholey留言) 2013年2月13日 (三) 21:31 (HKT)
香港巴(Sorry,ipad搞到打錯字)大典尚未有對各種違反方針行為嚴重性的客觀尺度。但對其他用戶的負面影響而言,「代他人發表內容」的影響必定比「罵戰」為低。Loyinwai留言) 2013年2月13日 (三) 21:36 (HKT)
可是「香港巴迷大典」的尺度並不適用於本典,何況依你所述,閣下所指的香港巴迷大典根本沒有尺度。--kX. (?:) 2013年2月13日 (三) 21:42 (HKT)
用戶Loyinwai輕鐵哥請勿離題,這裏是「香港巴士大典」,請不要談論有關非本典的問題,例如「香港巴迷大典」。--417歡迎開戰) 2013年2月13日 (三) 21:53 (HKT)
抱歉,因為我實在對這些現象非常看不過眼,所以激動的性格又回來了。不過,我覺得這次Loyinwai講得很好喔,強烈反對將責任全部推卸予MJ8161,因為我要多謝MJ8161舉報我,引到輕鐵哥用Loyinwai用戶借屍還魂,他簡直功不可沒,多謝。--LN 5756 @ 67X 2013年2月13日 (三) 22:10 (HKT)
與其為這些人而勞師動氣,何謂?既傷個人品格又招來橫禍;正所謂君子不立危牆之下。--417歡迎開戰) 2013年2月14日 (四) 10:59 (HKT)
另回輕鐵分身用戶,「士」字同「迷」字差成個宇宙咁遠,原來咁都可以打錯字,真令人貽笑大方,搵籍口都搵第二個啦。--417歡迎開戰) 2013年2月14日 (四) 10:59 (HKT)
或者我應該坦白一點說,用戶頁是用來反映大家在巴典做的事情,而不是用來作為互相批鬥的戰場。大家在用戶頁內容寫的東西,以至是其貢獻的內容,可以公開被搜尋到,因此大家在巴典的行為,會影響其他人對巴典的觀感。
我明白巴典裡總會有人不誠實,留言前沒有三思。但大家有沒有想過你們為何會來到巴典?大家都是來貢獻的,為何要搞到如此僵化,要把別人當作敵人?別人繼續傷害你,你大可不用理會他,只要做好自己本身便是了,無止境地批鬥及攻擊,把不喜歡的人迫走,對大家有何好處?很老實,6125851兄已經不只一次是如此,在編輯摘要上寫一些語帶挑釁的內容,以至是用自己的用戶頁,公開責罵其他用戶。這類行為,對巴典的編輯及發展有幫助嗎?
我明白大家對其他用戶可能會有不同的觀感,但大前提下,每個編輯者都應該得到基本的尊重。我不希望巴典再次出現如此的爭端,任何私人恩怨也應該私下解決。--湯米‧提思留言) 2013年2月14日 (四) 21:11 (HKT)
我認我用用戶頁挑釁人係唔岩,咁究竟係邊個創造呢個壞先例呢?但係矛盾呢個問題真係好難私下解決,問題係,此人經常放帶有人身攻擊既片段去侮辱幾位用戶,將我地既小事無限放大。問題在唔係我地挑釁在先喎,我地一直好想平息呢件事,甚至已經經常無視某輕鐵既所作所為。但輕鐵仍然幾乎每日都放用諷刺方式攻擊他人片段,又或者對我地係論壇發文連番針對。幾年間已經造成極大心理上困擾,有唔少中間人試過主動提出幫我地手,最後輕鐵聽完之後一樣故我,請問點樣私下解決?喂大佬,唔係我地唔想理,容忍都有限度呀老友,試下你日日俾人挑戰緊自己容忍既底線啦,可能我底線好短,講唔理真係好難,但當每日都不斷受到一個人各種形式滋擾,想解決都解決唔倒,無休止煩惱,有人會想咁樣過生活咩?--LN 5756 @ 67X 2013年2月14日 (四) 21:51 (HKT)
先謝提思兄的肺腑之言,小弟身為罵戰參與者本應不應在此說話,但本身我作為某輕鐵的針對者,本身小弟己在身受其害。「別人繼續傷害你,你大可不用理會他,只要做好自己本身便是了。」我很喜歡你的說話,而小弟已經一直容忍 該人兄的挑釁,但終有一天會到達極限,我不是宇宙無限大,若然自己發覺已經無法承受,就總要釋放出來。很抱歉把戰場帶到在巴典上,不過小弟依舊會奉行一個原則,和提思兄說的那句一樣,就是不再理會,做好自己本身。但是我希望紛爭早有一日化解,但是要化解就需要雙方合作的,念在你和 該輕鐵一直有聯絡,希望你能好好考慮一下。--417歡迎開戰) 2013年2月14日 (四) 22:07 (HKT)

請就輕鐵兄「在討論區及YouTube作出人身攻擊」列出例子及作出「為何屬於人身攻擊」的詮釋,以供參考,謝謝。輕鐵兄的YouTube其實只有行車片段,包括鐵路、巴士及的士。Loyinwai留言) 2013年2月14日 (四) 22:35 (HKT)

請閣下輕鐵兄就「輕鐵兄的YouTube其實只有行車片段,包括鐵路、巴士及的士。」列出例子及作出「為何只有鐵路、巴士及的士。」的詮釋,以供參考,謝謝。另我認為閣下要借用Loyinwai的帳號上來和我們對質,而不直接露面與我們對質,是一種懦夫的行為,你無資格係到向我地提出質問。--417歡迎開戰) 2013年2月14日 (四) 22:55 (HKT)
輕鐵你又用你d 語言偽術,好心啦,用d 同義詞避開,你想講咩,隨你講既。同埋參考,好笑啦,參考之後俾你借題發揮既,然後再將語言偽術無限放大,自我感覺良好既,你就算講到點掩飾都無用啦,解決矛盾,點樣解決?--LN 5756 @ 67X 2013年2月14日 (四) 22:56 (HKT)

太亂了,我認為我應該帶動排版整理,而以下留言是根據排版來回應:P

  • MJ的留言指LN多次在他(LN)的用戶頁上寫上我(MJ)的名字,經查證後,本人認為,此非個人隱私,且他只是把事實道出,並無不妥。
  • 然後MJ指:冇可能把名字從他的用戶頁刪除呀。沒錯,但又不是個人隱私,何需如此介懷?
  • 回GK:「製造巴典不愉快氣氛都係破壞者之列」,並沒有在方針列出,故不成立。
  • 同意TC在2013年2月13日 (三) 12:33 (HKT)的留言。
  • 同意GP在 2013年2月13日 (三) 13:40 (HKT)的留言
  • 同意215X在2013年2月13日 (三) 14:23 (HKT)的留言
  • 反對Loyinwai的 2013年2月13日 (三) 21:36 (HKT)的留言:一切均因MJ而起。
  • 回LN在2013年2月13日 (三) 19:53 (HKT)的留言:語氣過於強烈,反而招惹其他罪名,語氣要溫柔一點
  • 大致同意Scholey,但我認為MJ有濫用破討。
  • 同意417在2013年2月14日 (四) 10:59 (HKT)的兩則言論
  • 認同LN在2013年2月14日 (四) 21:51 (HKT)的言論
  • 認同417在2013年2月14日 (四) 22:07 (HKT)的言論
  • 支持LN 5756@67X 2013年2月14日 (四) 22:56 (HKT)的Good Point--創新認真Get it done! 2013年2月14日 (四) 23:02 (HKT)

所以,我支持封禁MJ8161而不封禁6125851!--創新認真Get it done! 2013年2月14日 (四) 23:05 (HKT)

看來大家反而要檢舉的是Loyinwai,似乎已經離題。另MJ8161似乎已經暫時沒上來,就再觀察多一段時間吧。不過如果證實Loyinwai的帳戶被已查封的用戶借用,我們會考慮把有關戶口查封。--湯米‧提思留言) 2013年2月15日 (五) 00:53 (HKT)
我想講iPad會喺打到"巴士"而唔喺"巴迷"喎。--PJ150RM2717 2013年2月15日 (五) 21:35 (HKT)

416x417

已撤銷舉報。--RU2845留言(反對攻擊、侮辱地帶) 2013年2月14日 (四) 12:48 (HKT)
wow,睇黎有人死心不息(不是指樓上)。--417歡迎開戰) 2013年2月14日 (四) 12:51 (HKT)

Loyinwai

在有人投訴6125851的段落中,我們發現有用戶指已被永封的LRT505懷疑借用Loyinwai的帳戶上載圖片。由於這是一個非常嚴重的指控,因此需要大家討論一下處理方式。如果證實Loyinwai的帳戶被已查封的用戶借用,我們會考慮把有關戶口查封。--湯米‧提思留言) 2013年2月15日 (五) 01:03 (HKT)

小弟認為LRT505想再次貢獻本典,但係又唔想開分身,就借Loyinwai尼編輯,不過這行為就即係間接開分身,按程序係要封禁,而且佢明知LRT505係被封者,但仍幫佢上載圖片,即係明知故犯,故小弟支持封禁此人。--Dennis@98A留言) 2013年2月15日 (五) 01:27 (HKT)
支持封禁Loyinwai。-- MP 8222 @ 1A討論頁 2013年2月15日 (五) 09:57 (HKT)
初頭佢「借用」輕鐵既相黎上傳已經有問題,究竟個批相有乜重要,搞到向輕鐵借相先放到呢?OK,借用丫嘛,咁如果佢叫loyinwai用借相方式放,咁咪可以穿過漏洞囉,落唔到罪架嘛。然後,佢就用「指點」方式啦,哈哈,想運用語言偽術都唔可以咁過份啦,學慈禧太后玩垂簾聽政?明眼人都知做個個係輕鐵而唔係loyinwai啦,想用「指點」同「借用」兩個字,然後就想借語言偽術蒙混過關,咁封左既用戶好應該向呢位哥仔借鏡,問朋友「借用」同埋「指點」,就可以唔駛犯法而開到分身啦,所以歸根究底都係有漏洞,希望可以改善一下。--LN 5756 @ 67X 2013年2月15日 (五) 12:29 (HKT)

你要封冇問題,但前題是要承認巴典再不是「任何人均可在本網撰寫、新增、編輯及修改內容」的網站,而是一個充滿「小圈子」「只限指定人士參與」的共筆型網站。此外,我要多謝輕鐵哥向我支付的薪酬:上載一張圖片港幣5元,編輯一次條目港幣3元。Loyinwai留言) 2013年2月15日 (五) 14:40 (HKT)

小圈子?哦,同你FD 個三四條友就叫做大部份交通迷,我地巴典唔鐘意你行為個十幾個用戶甚至乎論壇討厭你行為就叫小圈子,你都得囉,你以為你代表晒所有交通迷?學晒CY政府d 衰野,意圖製造假民意,不知所謂。--LN 5756 @ 67X 2013年2月15日 (五) 15:12 (HKT)
我想問一下管理員,有人自揭收取酬勞替已被封禁的用戶編輯,是否應該同樣被永久封禁呢?--Da54留言) 2013年2月15日 (五) 15:36 (HKT)
(:)回應Loyinwai:就算封左你,巴典仍是「任何人均可在本網撰寫、新增、編輯及修改內容」的網站,唔係只限指定人士參與的共筆型網站。點解?因為LRT505本身係被封者,唔可以撰寫、新增、編輯及修改內容,即係佢唔可以用任何直接/間接性途徑尼編輯,而家佢借你尼編輯,等於間接分身,分身係要封架!同埋其實如果你一早唔幫佢做野就唔會攪到而家gum啦,係你自己同505錯炸!--Dennis@98A留言) 2013年2月15日 (五) 17:20 (HKT)
你鐘意狗吠都好,學梁震英玩語言偽術都好,WFC?你鐘意既咪周圍同人講巴典係小圈子囉。巴典的大門永遠開住,小弟代表巴典表示歡迎你Call馬叫人過黎巴典,為巴典出一分貢獻,記錯,係貢獻呀!當然,封禁者例外。--417歡迎開戰) 2013年2月15日 (五) 19:28 (HKT)
嘩,呢啲咪就喺利益輸送?你做咩會畀Lrt505啲錢引誘到?呢啲人咪即喺導友。如果佢真喺咁rich,我真喺要佢試下畀一萬蚊搭巴士。(言論過於偏激請見諒)--PJ150RM2717 2013年2月15日 (五) 21:43 (HKT)
本典所有編輯者應該是義務編輯的,觀乎Loyiwai的留言,指其編輯是出於有償編輯,有違本網忠旨。由於我們已經證實Loyiwai涉嫌借用自己的帳戶給已封禁的用戶使用,因此我們決定根據封禁方針,把Loyiwai永久封禁,即日生效。--湯米‧提思留言) 2013年2月17日 (日) 16:30 (HKT)

203.186.173.240

有關IP用戶在不少巴士條目中亂加分類:[3][4][5][6];開設內容無意義條目[7][8]。--215XBus留言) 2013年2月15日 (五) 15:58 (HKT)

跟進

清空68E模板撰寫不明字句--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月25日 (二) 12:53 (HKT)

此IP開設啟德郵輪碼頭條目,但該條目只有一堆無意義的文字,加上在他/她的用戶貢獻裡發現他/她曾進行破壞行為,因此小弟認為他/她是破壞者,請管理員盡快封禁該IP和(×)刪除該條目。--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年7月2日 (二) 15:15 (HKT)

14.198.143.28

此人把Enviro500的設計條目刪除,十多分鐘後又還原,不知道是不是破壞,請管理員幫手處理。詳見這裹這裹--KU5862 ASV50 2013年2月27日 (三) 05:10 (HKT)

113.254.110.84

九龍巴士條目上加上多個沒有內容的「大標題文字」標題。--215XBus留言) 2013年3月3日 (日) 12:03 (HKT)

經本人首次回退還堅持己見,請速封禁!--215XBus留言) 2013年3月3日 (日) 12:12 (HKT)
已暫時查封有關IP。--湯米‧提思留言) 2013年3月3日 (日) 12:28 (HKT)

小強強強強

利用本典論壇濫開多個含色彩成分的網頁(其中三個)[9][10][11]。--Fw5572留言) 2013年3月12日 (二) 21:07 (HKT)

炸板行為仍然持續,請立即封禁。--Dcfchan留言) 2013年3月12日 (二) 22:14 (HKT)
有關破壞者來自中國大陸,基於有關破壞者不斷破壞社區討論的行為,現決定即時永久封禁有關用戶。他所開設的百多個帖子已全數刪除。由於我們懷疑破壞者利用程式不斷開設大量社區討論,現決定暫時關閉開設新社區討論文章的功能,直至另行通告。--湯米‧提思留言) 2013年3月12日 (二) 23:50 (HKT)
開設新社區討論文章的功能已重開。--湯米‧提思留言) 2013年3月16日 (六) 23:03 (HKT)

Wangzhiqi

開設色情條目。--Dcfchan留言) 2013年3月16日 (六) 08:48 (HKT)

已封鎖有關用戶及有關條目字眼。--湯米‧提思留言) 2013年3月16日 (六) 23:02 (HKT)

14.199.169.175

開設虛假路線373C線973C線條目。—以上未簽名的留言是由Ckl Carol對話貢獻)加入的。

已刪除有關條目及把有關IP查封。--湯米‧提思留言) 2013年3月16日 (六) 23:02 (HKT)

58.153.254.188

破壞西區海底隧道收費廣場落客站九巴61U線條目內容。--LN 5756 @ 67X 2013年3月20日 (三) 17:16 (HKT)

有關IP已被暫時查封。--湯米‧提思留言) 2013年3月20日 (三) 20:31 (HKT)


Wesley0614

破壞N112條目。--PJ150RM2717 2013年3月25日 (一) 20:18 (HKT)

查閱歷史後,有關編輯可以商榷,未算是破壞。節日路線存廢問題可另開討論頁商討。--獨愛B1留言) 2013年3月26日 (二) 00:29 (HKT)

Victorwong888

細心留意他上存的圖片,其註解所寫的字眼已經知道他是某前烈士的分身。--417歡迎開戰) 2013年3月29日 (五) 23:35 (HKT)

駛唔駛寫烈士,505就505,河水不犯井水,你自己整私人恩怨上黎巴典,我對此感到憤怒,一個唔知錯仲要係度串串貢既人都係第一次見,你要死堅持自己套想法我管理唔到,但警告閣下唔好再騷擾本人。--LN 5756 @ 67X 2013年3月29日 (五) 23:40 (HKT)
撇除私人恩怨問題。他上傳的圖片非常差劣,EXIF資料被竄改過,例如EXIF中提及「相機生產廠商」為Nokia、「相機型號」為3310,但事實上Nokia 3310是沒有相機功能的。基於他嚴重違規,加上有關帳戶已證實為LRT505的分身,現決定即時永久查封。--湯米‧提思留言) 2013年3月30日 (六) 00:05 (HKT)

大便

偷圖,有關圖片來源在待處理條目。--LN 5756 @ 67X 2013年4月3日 (三) 20:24 (HKT)

似乎他已停止偷圖行為,不過有關用戶有待觀察。--湯米‧提思留言) 2013年4月8日 (一) 00:29 (HKT)

LN9267

懷疑偷圖(其中三張[12][13][14])。--Fw5572留言) 2013年4月10日 (三) 16:53 (HKT)

來源?--LN 5756 @ 67X 2013年4月10日 (三) 17:19 (HKT)
其實為何部份用戶遇有其他用戶上載舊照,即會一口咬定後者為偷圖?須知有不少用戶嘗試上載照片至本典,卻被其他用戶的舉報或「溫馨提示」所嚇怕,再也不敢上載圖片到本典。--kX. (?:) 2013年4月10日 (三) 18:50 (HKT)

可能是本人見識尚淺,對不起。--Fw5572留言) 2013年4月10日 (三) 20:27 (HKT)

其實上載舊照片沒有違反方針,最重要是符合合理使用原則,以及不能侵犯他人的版權。--湯米‧提思留言) 2013年4月10日 (三) 21:37 (HKT)

從相片色彩推斷應該為菲林相,由於沒有EXIF關係較易被人以為偷圖,建議尋找一下來源再舉報,以免誤會發生。--LN 5756 @ 67X 2013年4月10日 (三) 21:47 (HKT)

唔好記住我

屢次清空多個圖庫及模板頁,及杜撰模板。--Dcfchan留言) 2013年4月13日 (六) 07:50 (HKT)

已查封。--湯米‧提思留言) 2013年4月13日 (六) 22:32 (HKT)

Aaa1353

在多個頁面張貼色情廣告信息。--952 2013年4月13日 (六) 07:52 (HKT)

已被永久查封。--湯米‧提思留言) 2013年4月13日 (六) 22:32 (HKT)

123.202.18.241

多次破壞車務資料。-米高進智留名) 2013年4月29日 (一) 10:28 (HKT)

多次更換61M舊相片,導致該條目有編輯戰。--碌神線B9→討論頁←) 2013年5月2日 (四) 21:13 (HKT)
有關IP已被暫時查封。--湯米‧提思留言) 2013年5月2日 (四) 22:41 (HKT)

此人放監後多次在234A線的條目及圖庫頁搞破壞。--Fw5572留言) 2013年5月18日 (六) 10:29 (HKT)

有關IP已被再次查封。--湯米‧提思留言) 2013年5月18日 (六) 17:23 (HKT)
多次於不同條目的用車演變史中加入用車資料,使有關部份過份累贅,多次回退都無用,請封禁--GK2926@36 2013年7月6日 (六) 11:05 (HKT)
有關IP已被再次查封。--湯米‧提思留言) 2013年7月6日 (六) 15:01 (HKT)

223.18.214.180

破壞山頂總站條目及Dcfchan用戶頁。--952 2013年5月1日 (三) 17:29 (HKT)

已查封。--湯米‧提思留言) 2013年5月1日 (三) 20:17 (HKT)

223.17.121.115

開設虛構路線巴士總站條目。--215XBus留言) 2013年5月4日 (六) 14:17 (HKT)

Michael229

清空其用戶討論頁破壞用戶KD3074的用戶頁-GK2926@36 2013年5月12日 (日) 22:17 (HKT)

此用戶於一星期內已先後六次清空用戶討論頁。--Dcfchan留言) 2013年5月19日 (日) 20:42 (HKT)
刪除針對自己的投訴事項。--Dcfchan留言) 2013年5月19日 (日) 20:44 (HKT)
唔聽人比意見仲覺得自己錯既事合理化,adore--碌神線B9→討論頁←) 2013年5月19日 (日) 20:43 (HKT)
基於有關用戶屢次違規,現決定暫時查封有關用戶兩星期。--湯米‧提思留言) 2013年5月19日 (日) 21:10 (HKT)

112.217.228.212

清空九龍巴士‎‎中華巴士城巴條目。--碌神線B9→討論頁←) 2013年5月13日 (一) 21:08 (HKT)

此為免費代理伺服器的IP地址,來自韓國,而同一地址曾由一懷疑已被永停的用戶使用。--Dcfchan留言) 2013年5月13日 (一) 21:15 (HKT)
已把有關IP永封。--湯米‧提思留言) 2013年5月14日 (二) 00:09 (HKT)

218.188.13.237

清空九巴67X線條目。--碌神線B9→討論頁←) 2013年5月13日 (一) 21:08 (HKT)

125.227.197.157

又係清空嘅奇怪,今次九巴68E線--碌神線B9→討論頁←) 2013年5月14日 (二) 00:21 (HKT)

PS8851 182

此人是KN JE的分身,要求封禁--GK2926@36 2013年5月18日 (六) 19:19 (HKT)

巴典不容許有人開設分身帳戶,為此該兩個帳戶都已被永久查封。--湯米‧提思留言) 2013年5月18日 (六) 20:08 (HKT)

119.247.184.100

建議封禁,原因:多次虛構路線收費資料(REF:[15][16]etc)。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年6月8日 (六) 14:01 (HKT)

已查封。--湯米‧提思留言) 2013年6月8日 (六) 19:14 (HKT)

58.153.245.49

此IP於 2013年6月15日 (六) 15:27‎ 開設Forum:Fuck MJ8161 ,內文中有指責MJ8161的句子及粗口,署名為GD5192,懷疑此事有三個最大可能:

  1. 純粹IP搞事
  2. GD5192匿名發表辱罵MJ8161的文章
  3. MJ8161欲設局陷害GD5192

請管理員調查。本人已cap圖,有需要時管理員可與我聯絡,提取cap圖。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月15日 (六) 16:01 (HKT)

該IP屬於網上行用戶,而任何人都可以仿冒文字簽名,暫作IP用戶惡意破壞處理,已刪除問題條目。--獨愛B1留言) 2013年6月15日 (六) 21:51 (HKT)
會否先行查封?--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月15日 (六) 22:11 (HKT)
已封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年6月15日 (六) 22:39 (HKT)
看來要把粗口標題加filter了。--湯米‧提思留言) 2013年6月16日 (日) 00:50 (HKT)

221.126.X.X

此IP用戶破壞多個屯門區元朗區巴士路線及模板條目。--Dcfchan留言) 2013年6月23日 (日) 11:37 (HKT)

有關IP已被查封。--湯米‧提思留言) 2013年6月23日 (日) 14:58 (HKT)

KY2604

偷取其他用戶相片及破壞905、斯堪尼亞K310UD條目。--碌神線B9→討論頁←) 2013年6月24日 (一) 16:27 (HKT)

有關用戶已被查封。--湯米‧提思留言) 2013年6月24日 (一) 23:46 (HKT)

Chunhungsun

此用戶上傳的相片,已抽查40%,均為劣質相片。已提醒兩次,但沒改善。請監察,建議封禁7-14天。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年6月25日 (二) 13:07 (HKT)

已全數查閱,幾乎全數圖片只有車頭部份,至今仍無改善,所以(+)支持封禁--GK2926@36 2013年7月9日 (二) 11:40 (HKT)
此人把頁面搞成咁,又將富豪超級奧林比安改成超級富豪奧林比安,建議向有關用戶發出警告LB9544@(LB9544)。2013年10月8日 (二) 16:32 (HKT)
較早前已警告上述用戶,可參照較早前的紀錄。--獨愛B1留言) 2013年10月8日 (二) 21:04 (HKT)
此人又將富豪超級奧林比安改成富豪超級林比安,警告後亦無改善,建議將該用戶直接封禁。(證據)LB9544@(LB9544)。2013年10月26日 (六) 17:37 (HKT)
此人又將富豪超級奧林比安改成超級富豪奧林比安,警告後亦無改善,強烈建議將該用戶直接封禁!(證據)LB9544@(LB9544)。2013年11月5日 (二) 17:01 (HKT)
已留言要求上述用戶注意上述問題,另若提出檔案處理要求,可在待處理條目項目提出。--獨愛B1留言) 2013年11月5日 (二) 22:14 (HKT)

此用戶竟將富豪B9TLEnviro500Enviro500 MMC的相放進斯堪尼亞K230UB的條目,類似情況已不止出現一次,建議將該用戶直接封禁!!!(證據在這在這在這在這 )ATE55 LB9544@(ATE55 LB9544)。2013年11月7日 (四) 14:01 (HKT)

從以上「證據」可見,他把相放錯在其他車型,可是他是那些相全都是放在圖庫的最後,可能只是他不知道要/不懂如可把相放在正確車型而已。G-Dragon@98A GH6112留言) 2013年11月12日 (二) 17:17 (HKT)

203.186.173.240

請到第14段討論。--GK2926@36 2013年7月2日 (二) 15:21 (HKT)

已封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年7月2日 (二) 19:52 (HKT)

113.255.245.220

這用戶曾在松柏朗條目惡意地把「松柏朗」換成「陳嘉銘」,有關修改已經被GP兄回退(詳情請參閱松柏朗的變更歷史)。請各位繼續留意有關IP舉動。--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年7月2日 (二) 20:04 (HKT)

已封禁兩星期。--獨愛B1留言) 2013年7月2日 (二) 20:10 (HKT)

42.98.X.X

屢次惡意刪除數個條目的內容。--Dcfchan留言) 2013年7月7日 (日) 00:12 (HKT)

已封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年7月7日 (日) 00:13 (HKT)

Alexmatrix

  • 用戶再次為新娘潭總站繪畫平面圖,可是早前已達成共識,只有很少站位的總站,好像新娘潭總站,其實沒有繪製平面圖的必要。而該用戶又再次上載新娘潭總站的平面圖,違反共識,所以大家可以討論一下,管理員應否封禁此人。MB452 (留言) 2013年7月9日 (二) 13:43 (HKT)
恕小弟問一問:他的用戶頁是否曾經被清空或刪除?(如果是的話請封禁此人)--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年7月9日 (二) 15:11 (HKT)
請問樓上說的是甚麼意思?自己的用戶頁被清空為甚麼要封禁?而的用戶頁未曾寫上任何字句,請解釋一下。--MB452 (留言) 2013年7月9日 (二) 15:22 (HKT)
MJ兄:小弟擔心他不理會各位寫手對他的意見/警告,所以小弟建議在他的用戶頁曾經被清空或刪除的話便封禁他。
小弟已經在他的用戶頁提醒他,建議他再上傳一些只有很少站位的車坑圖時封禁他7日。--我找到了!你呢? in 935@LS8765 2013年7月9日 (二) 15:45 (HKT)
他應該沒有清空他的用戶頁,而我對的建議亦十分同意,如果他再上傳一些只有很少站位的車坑圖時,管理員應該封禁他7日。--MB452 (留言) 2013年7月9日 (二) 15:52 (HKT)
而且他亦為翠麗花園總站祥華總站繪畫平面圖,而該用戶於去年11月30月加入巴典,而根據此討論頁的內容(此事發生於本年二月),他應該知道這樣做是違反共識,所以管理員可以考慮直接封禁。--MB452 (留言) 2013年7月9日 (二) 15:58 (HKT)

你們的討論,怎麼1999,我怎麼一點也看不明白?
我嘗試澄清:

  1. 清空自己的用戶頁並無不妥,但清空自己的用戶討論頁就萬萬不可了。
  2. 留下用戶連結時,請連結往用戶貢獻,例如[[特殊:用戶貢獻/82k|82k]]。(已協助修改)

另外,如他無視提醒,大家才報破討吧,不要濫用頁面。現在他似乎停手了,管理員請跟進監察。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年7月9日 (二) 17:04 (HKT)

同意82k兄所言,其實,查看此用戶的貢獻大多都是正面的,平面圖的質素亦不錯,只是違反了一個無破壞性的共識,亦看不出有屢勸不聽的意思,故(-)反對封禁,建議在用戶討論頁提醒。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年7月9日 (二) 22:32 (HKT)

Martinto

在鑽鐵看到8P關我啥事?重複留言又是甚麼事?我給搞糊塗了。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年7月9日 (二) 17:09 (HKT)

該用戶暫沒有進一步行動,但如有類似行為,將考慮封禁。--獨愛B1留言) 2013年7月10日 (三) 20:12 (HKT)

14.198.37.73

破壞路線211、81C、70X、271、261用車資料。--碌神線B9→討論頁←) 2013年7月10日 (三) 17:17 (HKT)

已封禁兩星期。--獨愛B1留言) 2013年7月10日 (三) 20:10 (HKT)

RK2736

IP用戶14.198.37.73雖然已封,但該人以用戶RK2736用同樣方式破壞270用車資料及270A圖集。--碌神線B9→討論頁←) 2013年7月11日 (四) 12:24 (HKT)

有轉過掛牌咩...[17],搞破壞?Jonathan Ho LE4612 x ND313F/R 2013年7月15日 (一) 15:08 (HKT)

Ban得啦?--GK2926@36 2013年7月15日 (一) 15:43 (HKT)
(+)贊成 Jonathan Ho LE4612 x ND313F/R 2013年7月15日 (一) 16:54 (HKT)
其實有冇得禁止佢訪問?--東區九頭神豪GV226郁佢話聲俾我知 2013年7月15日 (一) 19:19 (HKT)
呢度唔係傾呢啲野嘅咩...Jonathan Ho LE4612 x ND313F/R 2013年7月15日 (一) 22:22 (HKT)
有關用戶雖有一些貢獻,但同時加入不適當的內容,因此封禁兩星期。--獨愛B1留言) 2013年7月23日 (二) 22:53 (HKT)

123.202.188.25

破壞路線E41、73X條目。--417歡迎開戰) 2013年7月21日 (日) 18:18 (HKT)

已封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年7月23日 (二) 22:53 (HKT)

Wong wing kit kenny

撤銷舉報--東區九頭神豪GV226郁佢話聲俾我知 2013年7月25日 (四) 10:12 (HKT)

Jacky.wan.754

以編輯圖庫為名破壞多個路線圖庫頁(其中三個[18][19]此圖庫頁被破壞多於一次)。--有圖有真相留言) 2013年7月30日 (二) 10:18 (HKT)

由於其破壞範圍太大,而且較嚴重,建議封禁一段長時間作處理,另外有關多條路線圖庫頁已修復。--Jimmykong神人降臨 2013年7月30日 (二) 10:22 (HKT)

冇錯,呢位用戶已處於走火入魔的狀態,建議立即封禁。--PW327@98D、297留言) 2013年7月30日 (二) 10:59 (HKT)

香港巴士大典不容許破壞行為,已查封一個月。--獨愛B1留言) 2013年7月31日 (三) 22:51 (HKT)

䉃矬

屢次堅持回退圖庫:九巴58M線的條目,但基於不知這裏有否「回退不過三」的問題,本人不會再回退該條目,煩請管理員處理。--416x417不歡迎永久封禁異士) 2013年7月31日 (三) 12:56 (HKT)

在此情況下可以提醒用戶。但若破壞情況持續,將考慮封禁一段時間。--獨愛B1留言) 2013年7月31日 (三) 22:58 (HKT)
此人仍然在圖庫:九巴58M線繼續我行我素。加單:破壞5M線條目小弟用戶頁,惟同意獨兄所言再觀察多一段時間,因此人回退的理由不明,已於用戶討論頁中提醒。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年8月1日 (四) 14:15 (HKT)
相信已有目共睹,此人不但清空自己的用戶頁,還清空別人的頁面。--電話無喇!快啲落黎幫拖) 2013年8月8日 (四) 12:29 (HKT)
還把用戶討論業的提醒清空!請儘快封禁!--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年8月9日 (五) 18:37 (HKT)
做野未呀?唔識用巴典唔緊要,但係死雞撐飯蓋,其他用戶塞錢入你袋當係廢話既用戶絕對唔再適合係呢到,希望admin快啲封左佢。--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月10日 (六) 12:05 (HKT)
的確該用戶看似仍為新手,需要加以提醒及觀察,這是情有可原的。但經作出了一切行動後,如在其用戶頁中作出提醒,可是該人仍冥頑不靈,繼續我行我素,就是破壞者的行為。--電話無喇!快啲落黎幫拖) 2013年8月10日 (六) 12:16 (HKT)
再次把他的用戶討論頁清空。同意417兄意見,請管理員儘快封禁。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年8月10日 (六) 17:01 (HKT)

點解一個有問題既用戶就唔封,而一個俾人處處針對既用戶就俾人封?--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月10日 (六) 23:12 (HKT)\

因上述用戶在警告後仍無改善,已封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年8月11日 (日) 21:23 (HKT)
有關人等不斷刪去用戶討論頁內容,應是封禁條款漏了「禁止被封禁用戶編輯自己的討論頁」,煩請管理員修改封禁條款。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年8月28日 (三) 15:14 (HKT)

懷疑分身203.186.173.240

䉃矬的行為相同([20]),並亦曾清空別人的用戶頁([21])。--Kings Tong 2013年8月9日 (五) 18:01 (HKT)

懷疑分身42.98.237.71

早前曾被封禁,但鑑於其行徑與䉃矬一樣(尤其因他清空䉃矬的討論頁,故移至此討論。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年8月10日 (六) 22:35 (HKT)

因清空用戶討論頁,而䉃矬在警告後仍無改善,一併封禁一個用。--獨愛B1留言) 2013年8月11日 (日) 21:23 (HKT)

He476

懷疑此人是Kelvinyu188的分身。--GK2926@36 2013年8月1日 (四) 22:17 (HKT)

其實根本啲人唔識得改名,所以先以為開多個至改到名,佢地有做咩野破壞?開過新AC就係死罪?--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月1日 (四) 22:21 (HKT)
咁如果喺樓上所指,User: KN_JEUser:PS8851_182都應該解禁。--東區九頭神豪GV226郁佢話聲俾我知 2013年8月4日 (日) 14:24 (HKT)
事實嘛,無理由人地放左幾張相就話開分身封人而令到啲人有心貢獻你就當搞事,人地其實又冇真係破壞,只係開左個新用戶啫。--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月4日 (日) 21:08 (HKT)
重點是巴典不容許有人開設分身帳戶。當然此帳戶最終是否封禁我無權決定,但針對有用戶不懂改名而開過個新AC的問題,我建議出指引介紹改名方法。--GK2926@36 2013年8月4日 (日) 21:18 (HKT)
可建議若該用戶是無意地開了分身,應詢問他應取向那個帳戶,然後對另一帳戶予以永久封禁。當然,本身因封禁而開了分身的是例外。--416x417不歡迎永久封禁異士) 2013年8月4日 (日) 21:22 (HKT)
若用戶開立新帳戶後沒有再使用舊帳,而非因如「封禁後繼續編輯」等無理原因,對巴典運作有何破壞?為何屬於「破壞者」?當然加強宣傳改名途徑亦是必要。--kX. (?:) 2013年8月4日 (日) 21:29 (HKT)
我當然明白巴典不容許有人開設分身帳戶,但是規矩是死的,如果該用戶先前上載一批完全不合指引的相片而遭到封禁,開設分身理應受罰。但我看過該兩位用戶的上載圖片及檔名均符合指引的要求,開設分身用戶之後仍然遵從規則,如果就把他們封掉,我就沒眼看了...老實說,上巴典編輯的人越來越少,趕人走時,也看看他到底做錯甚麼吧。--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月4日 (日) 21:44 (HKT)
各位,唔好意思,今次係我一時大意,麻煩哂大家,我希望保留呢個ac,再次向各管理員致歉--kelvinyu188

119.246.11.140

惡意破壞九巴58X線之條目[22][23]。--有圖有真相留言) 2013年8月6日 (二) 21:23 (HKT)

雖然破壞次數少,但破壞範圍廣,情節嚴重,因此封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年8月6日 (二) 23:42 (HKT)

AV532

不下多次回退其用戶討論頁,經提醒仍回退--GK2926@36 2013年8月6日 (二) 23:28 (HKT)

已發生警告。--獨愛B1留言) 2013年8月6日 (二) 23:40 (HKT)
不是發"出"警告嗎?--MB452 (留言) 2013年8月9日 (五) 12:50 (HKT)

219.77.63.84

此人於8月4日清空頁面,詳見Jonathan Ho LE4612 x ND313F/R 2013年8月7日 (三) 19:27 (HKT)

119.236.84.252

此用戶曾清空別人的用戶頁,近期更有針對用戶GK2926之嫌,例子:[24][25];更常把頭相換成劣圖或多年前的舊照片,例子:[26][27],有「搞事」之嫌,請管理員考慮封禁此人。--Kings Tong 2013年8月9日 (五) 17:47 (HKT)

佢跟本就係Jason1019327,只係佢用IP身份出現姐,佢一入相就會log in番。不過他已多次以不禮貌語言指責由我拍攝之相片(縱使我沒有拍攝930線之圖片,他仍指責我弱智),建議2個Account一同作出封禁。--GK2926@36 2013年8月9日 (五) 22:57 (HKT)

一入到黎有人一路針對,比我都爆,檢討下對用戶既態度先。--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月10日 (六) 17:27 (HKT)

私人恩怨不應在開放平台出現,鑑於119.236.84.252Jason1019327為同一用戶,不斷滋擾GK2926,故封禁兩星期,希望他日後不要再犯。--獨愛B1留言) 2013年8月10日 (六) 23:09 (HKT)

Ychkelv

偷圖。 --PD6710@E31 2013年8月11日 (日) 19:35 (HKT)

已封禁兩星期。--獨愛B1留言) 2013年8月11日 (日) 19:42 (HKT)

123.136.0.57

此IP以無意義內容及疑似個人資料開設了兩個討論頁。詳見待處理條目。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年8月12日 (一) 01:51 (HKT)

已封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年8月12日 (一) 20:11 (HKT)

龔煡慧

1. 破壞多條大埔區巴士路線,不去新手支援中心練習修改頁面 --破壞者

1.新手支援中心並非用以練習編輯。2.經查證,他沒有做出破壞行為。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年8月12日 (一) 15:13 (HKT)
得一條大埔區路線都叫多?zZZ...所謂開新手支援中心係因為有個別寫手成日將新手當破壞者而開既支援點,唔用亦無問題。--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月12日 (一) 17:35 (HKT)
6兄,他的編輯不是破壞--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年8月12日 (一) 17:41 (HKT)
查上述用戶之貢獻,不屬於破壞,舉報不受理。--獨愛B1留言) 2013年8月12日 (一) 20:12 (HKT)

我是一個破壞者

名乎其實的破壞者:

  1. 龔煡慧做出抹黑舉報(見本頁)
  2. 承上,開設Forum:要求封鎖龔煡慧帳戶,濫用社區資源(已報待處理條目)。
  3. Forum:建議禁止非註冊用戶(IP用戶)編輯及編寫條目(2012-12-15)作出竄改,並冒認其他用戶。

情節嚴重,建議判處較長刑期。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年8月12日 (一) 15:12 (HKT)

加單:[28][29]刪除對自己的舉報。--創新認真Get it done!(RV5771@81K for GPS Test) 2013年8月12日 (一) 17:39 (HKT)
那人又再次刪除他的舉報了,要求永久封鎖他的帳戶!--User:KR6863 2013年8月12日 (一) 17:50 (HKT)
呢條友都唔知係咪某人啲分身黎既。--電話無喇!快啲落黎幫拖) 2013年8月12日 (一) 18:05 (HKT)
快啲做暑期作業喇!--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月12日 (一) 18:36 (HKT)
鑑於上述用戶曾刪除此項目,屬明顯破壞行為,因此封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年8月12日 (一) 20:09 (HKT)
該人兄在解禁後又再次破壞了。--電話無喇!快啲落黎幫拖) 2013年9月30日 (一) 21:24 (HKT)
由於有關用戶再次作出破壞行為,現決定將之永久封禁。--湯米‧提思留言) 2013年10月3日 (四) 21:54 (HKT)

123.136.0.241

開設「我係Pooo」,自稱為Pooo,並留下挑釁字句(見待處理條目)。--九巴82K線RW3769 2013年8月13日 (二) 16:02 (HKT)

不排除是借刀,而相關條目純屬破壞,已刪除,為免進一步破壞,已封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年8月13日 (二) 19:45 (HKT)

KR6863

開設多個只有模板的無內容條目,經提醒後情況依舊,建議作出短期封禁。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年8月21日 (三) 11:31 (HKT)

已警告。問題條目如無改善,將於24小時後刪除。--獨愛B1留言) 2013年8月23日 (五) 22:19 (HKT)

Chim27280337

懷疑偷圖。--PW9776@264M 2013年8月23日 (四) 21:27 (HKT)

查明問題圖片來自某著名巴士討論區,已刪除問題圖片。因該用戶曾有偷圖的前科,故封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年8月23日 (五) 22:18 (HKT)

E22b

惡意破壞多個路線模板,建議快速封禁。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年8月26日 (一) 13:24 (HKT)

ChungonionHasee25

兩個用戶於70X線條目所做既事可以一模一樣[30][31],你話佢地唔係分身我都唔信啦,至於邊個開既我就無意猜測啦^_^。--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月27日 (二) 00:52 (HKT)

我只是按照原本的內容去回退... 這裡是維基,並不是個人文庫,要自己寫文既應該返去blog而非在維基版面做。 Chungonion留言) 2013年8月27日 (二) 08:56 (HKT)

O I See--碌神線B9→討論頁←) 2013年8月27日 (二) 18:05 (HKT)
(本人乃路過...)唔!呢個理由夠頂一個罪,但係人地話你開分身回退編輯喎,同樣係犯咗封禁之罪,更何況2個用戶還原咗3次編輯[32],富文學內涵嘅內容有咩錯?What is情感煽動字眼?除非你話你未學過文學同埋嗰個account唔係你。--27v17busofa (協和月華康寧) 2013年8月27日 (二) 22:01 (HKT)
第4次回退[33]!仲有小弟發現Chungonion o係管理員申請期間投票比候選人,閣下之編輯量只達14次[34],未符合裏面所講編輯次數超過50次。--27v17busofa (協和月華康寧) 2013年8月29日 (四) 00:27 (HKT)

為何不可以是兩個擁有相同觀點的用戶先後回退?另外,看過「文學編輯」,的確較煽情,較不中立,不符合維基原則。文學氣息固然是好,方針指出「編寫局外人仍能理解的內容」,文學嘛......不是人人都懂,你寫一些文學內容給不懂文學的人看,令他們看不明白,就是編寫了「局外人不能理解的內容」。先別討論是否文學氣息過重,但重申該等字眼較煽情,較不中立。另外,未合資格而在管理員申請中投票,他的票會成廢票,不過一般不會定性為破壞。--九巴82K線RW3769 2013年8月29日 (四) 00:59 (HKT)

文章不是由在下大幅修改,在下亦不就上述兩者是否調用分身發表己見,但所謂「文學內容」應只有小標題所引詩句一處,由於小標題只作總結下文之用,讀者即使不明白小標題所指,仍可閱讀內文了解該路線之發展;此外,「煽情」一詞是指「煽動人的感情或情緒」,觀乎全文內容,未見有任何令讀者情緒受影響,甚或讀後思潮起伏的內容,遑論回退者所提出的「傷害讀者感情」。--kX. (?:) 2013年8月29日 (四) 09:55 (HKT)
先針對返分身的指控。如果你是懷疑我是分身,你先要有證據。我相信Admin是有工具可以檢查ip的。而我並不認識,亦與Hasee25無關。

投票方面我不確定是否有權了,也請多多包涵了... Chungonion@愛線5X (飲杯茶,食個包...) 2013年8月29日 (四) 16:36 (HKT)

Lee Kim Hong

清空本人用戶頁、過海隧巴171線過海隧巴930線頁面;另開設Forum:GK2926 fuck GB2607,有抵毀本人之情況,要求封禁此人--GK2926@36 2013年8月29日 (四) 17:06 (HKT)

建議快速封禁此人,另此人在本人用戶頁寫上fuck,有抵毀本人之情況,另清空本人用戶頁。--GB2607留言) 2013年8月29日 (四) 17:24 (HKT)

已封禁一個月,並刪除問題條目。--獨愛B1留言) 2013年8月29日 (四) 19:53 (HKT)
其實佢個ac喺咪俾人hack咗?--GV6994R.I.P. 2013年9月10日 (二) 21:11 (HKT)
今天上述用戶破壞若干頁面,故將之永久封禁。--獨愛B1留言) 2013年10月8日 (二) 21:00 (HKT)

Chanida.wanthanee

怪小弟無聊,但我見到Chanida.wanthanee的用戶頁應是抄AGE-FX。請管理員查證。--HT6478留言) 2013年9月3日 (二) 21:13 (HKT)

對,此人除了抄襲小弟半年來辛苦為用户頁所編輯的成果外,更曾抄襲用戶:KD3074的用戶頁,此人不但侵犯版權,更妄顧知識產權(詳情請參閱其用户頁之編輯歷史),請管理員查證小弟用戶頁作比較,及作公正的決定。另在此感謝HT6478在此頁舉報始令小弟揭發此事,小弟表示萬分的感激!

P.S.另小弟的用戶頁短期內不會編輯,以供管理員查證。--AGE-FX4023@5X 2013年9月3日 (二) 22:38 (HKT)

已對照相關用戶頁,Chanida.wanthanee有違反本大典編輯方針中就用戶頁的使用守則之虞。如無異議,將於24小時後刪除上述用戶頁。--獨愛B1留言) 2013年9月5日 (四) 20:04 (HKT)
已過了24小時,為何用戶頁仍未被刪除,請管理員盡快處理。--4023@5X 2013年9月7日 (SAT) 18:25 (HKT)
已刪除。--獨愛B1留言) 2013年9月7日 (六) 21:03 (HKT)

Nwfbctb

此人在待處理條目的2013-09-07上寫上粗言穢語字句,建議封禁。--4023@5X 2013年9月7日 18:19 (HKT)

鑑於上述用戶曾因上傳不合適的圖片而被封禁,但解禁後仍無改善,更在待處理條目欄目中用粗言穢語攻擊,唯有再度封禁一個月。如上述用戶的態度仍無改善,不排除會永久封禁。--獨愛B1留言) 2013年9月7日 (六) 21:08 (HKT)
為何該用戶被封禁後仍可編輯其用戶討論頁?--Dcfchan留言) 2013年9月8日 (日) 22:17 (HKT)
在正常情況下,被封禁用戶有上訴權,因此只可編輯自己討論頁。--湯米‧提思留言) 2013年9月8日 (日) 23:53 (HKT)

Lauyuhin

借「修正筆誤」及「內容擴充」為由,多次提早更改用車資訊,建議管理員加以觀察其行為。--PW327@98D) 2013年9月21日 (六) 09:42 (HKT)

23x24

以「猜猜我是誰」來清空大部份條目,亦包括個別用戶之用戶頁,由於情況嚴重,建議管理員立即封禁。--PW327@(98D) 2013年9月24日 (二) 17:50 (HKT)

用戶:Happyliy321終於下凡為民請命了。哈哈哈哈哈……-23x24留言) 2013年9月24日 (二) 18:18 (HKT)
哈哈哈,好好笑咩?低能。--PW327@(98D) 2013年9月24日 (二) 18:24 (HKT)
由於破壞嚴重,而且屬已封禁用戶Happyliy321之分身,已永久封禁。--獨愛B1留言) 2013年9月24日 (二) 21:21 (HKT)

Andrew Chow

創建虛構路線條目過海隧巴8P線過海隧巴B3M線。--有圖有真相留言) 2013年9月26日 (四) 18:18 (HKT)

該等條目現已被清空 --Tracytracy1998留言) 2013年9月26日 (四) 19:11 (HKT)

Brooklyn.leong.50

上傳侵權圖片(其中三張:[35][36][37],來自中華巴士紀念館)。--有圖有真相留言) 2013年10月6日 (日) 09:04 (HKT)

已刪除他所上傳的侵權圖片,要再觀察,如他再次上傳侵權圖片,將採取行動。--湯米‧提思留言) 2013年10月6日 (日) 15:46 (HKT)
由於他同日再次上傳侵權圖片,已封禁三個月。--獨愛B1留言) 2013年10月6日 (日) 22:50 (HKT)

Chunhungsun

請到第39段討論。--GK2926@36 2013年10月26日 (六) 18:43 (HKT)

麻煩管理員跟一跟進(於第39段),很久沒回復,謝謝。LB9544@(LB9544)。2013年11月1日 (五) 17:25 (HKT)

已留言要求上述用戶注意,另若提出檔案處理要求,可在待處理條目項目提出。--獨愛B1留言) 2013年11月5日 (二) 22:14 (HKT)

找小姐服务

利用本典開啟含色情成分的網頁以及上載與本典無關的檔案,建議將該用戶永久封禁。--AV531留言) 2013年10月24日 (四) 16:49 (HKT)

已永久封禁。--獨愛B1留言) 2013年10月24日 (四) 20:23 (HKT)

Karl CowAvbw33

以套紅大字體寫上挑釁語句,雖然此句並非出自其手,但其在討論時的態度及以此方式引用語句則令他人頗反感。--九巴82K線RW3769 2013年11月1日 (五) 17:18 (HKT)

已向有關用戶發出警告。--湯米‧提思留言) 2013年11月1日 (五) 21:46 (HKT)

Long long0326

上傳侵權圖片,已從圖庫頁剔除(其中兩張:[38][39])。--2013年11月2日 (六) 11:29 (HKT)

因未有進一步破壞情況,暫緩處理,而圖片已刪除。但若再有上傳侵權圖片的問題,將予以處分。--獨愛B1留言) 2013年11月5日 (二) 22:15 (HKT)

Feiyeung

此用戶經常濫用社區資源發問、上載檔案經過兩次用戶發出注意後仍未改善,加上偷取本典已有檔案並上傳一模一樣檔案,請管理員處理。--碌神線B9→討論頁←) 2013年11月11日 (一) 23:28 (HKT)

現發出注意,至於檔案處理方面宜在待處理條目欄目中提出,一併處理。--獨愛B1留言) 2013年11月12日 (二) 20:11 (HKT)

此人破壞頁面+偷圖(相片來源),另此人已有偷圖前科,建議管理員將其封禁!--用戶:ATE55 LB9544@(用戶討論:ATE55 LB9544)。2013年12月15日 (日) 21:14 (HKT)

由於上述用戶經多次警告後仍無改善,而偷圖及破壞本大典條目屬違反本大典方針的行為,予以較重處分,封禁三個月。--獨愛B1留言) 2013年12月15日 (日) 21:51 (HKT)
該用戶上傳了大量不堪入目的圖片,我想該是時候清理一下了。--Dcfchan留言) 2013年12月15日 (日) 22:09 (HKT)
丹尼士三叉戟也被破壞,幸好管理員封禁得早,否則該用戶可能繼續進行破壞行為!--用戶:ATE55 LB9544@(用戶討論:ATE55 LB9544)。2013年12月15日 (日) 23:14 (HKT)

Chowronald

此人在未經授權下多次私自修改用戶:Andyso173用戶頁,請管理員處理。--Kings Tong 2013年11月12日 (二) 23:11 (HKT)

加單,此人在這幾天經常在「青衣站公共運輸交匯處」的條目中,多次加入大量的相,多名用戶(包括小弟)亦有提醒該用戶無須加入大量相似的相,惟他屢勸不聽,「我有我講,你有你做」,請管理員處理。--PW327@98D 2013年11月13日 (三) 19:04 (HKT)

管理員於昨晚發出警告後,同樣的修改仍進行了三次。--Dcfchan留言) 2013年11月13日 (三) 22:01 (HKT)
因相關用戶經警告後仍無改善,現採取處分,封禁一個月。--獨愛B1留言) 2013年11月14日 (四) 09:58 (HKT)

HT447

此人無聊地開設斯堪尼亞N113車隊列表,但該列表已存在於斯堪尼亞N113的條目裏,建議將該用戶直接封禁。ATE55 LB9544@(ATE55 LB9544)。2013年11月20日 (三) 16:23 (HKT)

已知悉此事。因上述用戶暫無進一步行動,暫不封禁。至於有關條目在待處理條目欄目中商議,暫未處理。--獨愛B1留言) 2013年11月21日 (四) 20:10 (HKT)

Anthony99

上述用戶大規模破壞巴士站條目,將不少小巴路線資料不分行車方向以「雙向途經」(ways=2)形式顯示,又曾在總站條目將總站路線和途經路線不符文意地寫在一起,屢勸不改,茲向管理團隊匯報,冀管理團隊嚴肅處理。--九巴14X線線主——KL 4903特見行蹤 2013年12月6日 (五) 12:45 (HKT)

已發出注意,另用戶如有異議,可直接向相關用戶討論頁討論問題。--獨愛B1留言) 2013年12月12日 (四) 20:30 (HKT)

Thomasleung

管理員曾於八月向此用戶發出警告,謂「上傳的圖片有許多未符合巴士圖片的基本要求」;事隔三個多月,有關人士仍不斷上載品質差劣的照片。--Dcfchan留言) 2013年12月6日 (五) 21:28 (HKT)

因上述用戶經警告後仍無改善,封禁兩星期,希望解封後可改善。--獨愛B1留言) 2013年12月12日 (四) 20:24 (HKT)

Johnny wong

本人曾於11月提醒他在上傳圖片時要注意命名守則,惟他至今仍然故我地上傳以 IMG 作為開頭的照片,望管理員能加以督促該人士。--電話無喇!快啲落黎幫拖) 2013年12月13日 (五) 13:01 (HKT)

該用戶兩日來開設巴士租賃服務2003年非典型肺炎疫情下巴士服務安排,但裡面沒有實質內容,望管理員可以提醒或警告該用戶。--Volvo 5204 (留言) 2013年12月24日 (二) 13:08 (HKT)

Feiyeung

請到第76段討論。--GK2926@78尋2A黨行蹤! 2013年12月21日 (六) 22:30 (HKT)

Tracytracy1998

多次濫用社區資源,而且對他人作出無禮行動,請管理員進行封禁。(事件經過詳見Forum:「你知道嗎」管理員目前的管理員申請)--Volvo 5204 (留言) 2013年12月24日 (二) 13:12 (HKT)

正想舉報之際Volvo 5204兄就已舉報。我和82K兄是受害者。她在你知道嗎更加......自己看你知道嗎。--GB2607留言) 2013年12月24日 (二) 15:28 (HKT)

(-)反對封禁。建議作出指導或警告代替,有關用戶的行為雖有點濫用社區資源,但看得出其動機非出於破壞,目的為推動討論,只是有點過火及未懂正確地參與討論,加上濫用社區資源的嚴重程度未至於需要封禁,而查看其編輯記錄亦未見有破壞行為,故反對之。--GP6895討論頁編輯記錄 2013年12月24日 (二) 18:52 (HKT)
(-)反對封禁。理由同上。 --Charlesli0104(留言) 2013年12月24日 (二) 20:40 (HKT)
(-)反對封禁。理由同上。 仍掛念康豪‧AV26‧GD7748@未縮之76K 2013年12月24日 (二) 22:41 (HKT)
(-)反對封禁。理由同上。希望用戶:Volvo 5204用戶:GB2607能給他一個改過機會,如再有發現類似情況再作舉報。--ATE55 LB9544@(ATE55 LB9544)。2013年12月24日 (二) 23:06 (HKT)
(=)中立,理由(採用了GP兄部分語句,請勿見怪):有關用戶的行為雖有濫用社區資源,但看其動機非出於破壞,目的為推動討論,只是有點過火及未懂正確地參與討論。另加:首先,我不明白我為何變成了受害者。第二,的確,如果是從嚴的話,Tracytracy1998的行為的確構成破壞,但鑑於Tracytracy1998是新人,未熟悉規矩,原想從輕發落,反對封禁,可惜,其實已經多次有寫手提醒Tracytracy1998注意他的行為(濫用社區資源:Jonathan兄417兄),可惜並沒有受正視,後期更在短期內開設數個討論同一題目「你知道嗎」的Forum [40]被寫手提點及勸告收斂,仍認為自己沒錯,可見從來沒有檢討過自己的行為。另外,其濫用社區資源更離譜到濫用目前的管理員申請,可見情況嚴重。故立場轉向中立。--九巴82K線RW3769 2013年12月24日 (二) 23:10 (HKT)
其實從她將巴典圖片偷至其開設的渡典,被發現仍諸多狡辯,鑑於其多次濫用社區資源偷圖(詳見第二節討論)擅改他人留言的行為,以及從不悔改的態度,我(+)支持予以封禁以作警惕。--Super Lemon香港電台大典香港藝員大典創辦人 (留言) 2013年12月25日 (三) 08:41 (HKT)
Advertisement