FANDOM


已處理的管理員申請

GP6895

提名User:GP6895成為管理員,提名人:User:GP6895(自薦)

被提名人意見:(各位好,小弟雖自知自己的經驗比不上各位師兄,但以小弟這大半年來在巴典的工作和經驗,小弟相信我有能力應付管理員的工作。小弟經考慮和衡量時間後決定申請成管理員,小弟會在未來比現時更投入巴典,同時希望透過成為管理員能協助現時三位管理員的工作。小弟希望能為改善及維護巴典多出一分力,但願能得到各位支持。)--GP6895:] 討論頁編輯記錄 2011年12月15日 (四) 17:15 (HKT)。


支持

(+)支持小弟覺得GP兄很適合管理好本典。--九巴及城巴 2012年4月23日 (一) 17:58 (HKT)

反對

(-)反對 小弟認為閣下的經驗未足,對於本典的一切未為清楚,難以有效地管理好本典,故反對之,抱歉。肥企鵝 2011年12月19日 (一) 17:25 (HKT)

小問題:企鵝兄,為甚麼反對會是+的?--owennson你看罵戰多激烈看看我為Wiki系列做了些甚麼就會知道為甚麼了) 2011年12月21日 (三) 20:24 (HKT)

(-)反對 原本我想保持緘默,但近日看見閣下好像為了想爭取更多用戶支持成為管理員而不斷在「待處理條目」及「破壞者舉報區」提出不同的請求,而當中不少請求疑閣下未有完全看清楚相關用戶或條目的整體便提出是倉卒了點(甚至出現濫報),就像今天對某匿名用戶的破壞舉報,如果是我,我會看完相關用戶對條目的更多修改才決定是否舉報,以免出現誤會,導致我對閣下能否於成為管理員之後分清真正的破壞成疑。--215XBus 2011年12月23日 (五) 22:17 (HKT)

同意多位在此表態的用戶的一些意見,除了舉報及提刪之外,本人確實甚少看見閣下於各條目的正常更改(例如路線資料更改、新相片以至開設新條目,但不包括撤銷破壞修改、在懷疑被破壞的條目中加上警告字句等)上的貢獻,不夠全面,不少用戶表態中立已是盡量畀面閣下,不過本人現暫仍堅持反對的立場。--215XBus 2011年12月24日 (六) 21:17 (HKT)

中立

(=)中立 你解決破壞者的能力尚可,上載的相片合格,但是有一點重要事我還要提醒你:你的經驗在我認為不是投身管理員的時機。不知道你能否令巴典更團結,我拭目以待。--owennson你看罵戰多激烈看看我為Wiki系列做了些甚麼就會知道為甚麼了) 2011年12月21日 (三) 20:35 (HKT)

(=)中立 觀乎你的表現,也都算是不錯,在提刪劣等條目上有不少貢獻;不過正如不少寫手指出,經驗方面明顯不足,而在條目的貢獻上,也不是很足夠,因此我反而覺得你可以在條目的貢獻上付出多些努力。如果可以的話,真的不希望只有提刪,而沒有建設。如果你能做到「有建設」,同時令巴典上下更加團結,會比較有利你成為管理員。--湯米‧提思 2011年12月24日 (六) 13:08 (HKT)

(=)中立 維持巴典的和平是最重要的。例如若某用戶在巴典上與其他用戶因編輯問題而產生紛爭,管理員是應該識得應變的。LR 1058 2011年12月24日 (六) 19:32 (HKT)

(=)中立 若果有人故意撩事鬥非,眾多寫手也不勝其煩的時候仍狗咬不放,巴典和平之日是天方夜譚。回正題,雖然6895的工作能力(特別是舉報分身)有目共睹,這點值得我讚揚,但這裡工作應不是為了當管理員吧,我曾經見有人為了當管理員會做很多事,然後當管理員不遂,就立即拍拍屁股就走了。而且頗贊成用戶:215XBus的說法,近日你的做法有搏取他人支持之嫌,但我明白你真心為巴典服務,不過現在未是合適你當管理員的時機,並不代表你完全沒有機會,只要你繼續努力,我相信屆時會有更多人支持你,總括:保持中立。--LN 5756 @ 67X 2011年12月24日 (六) 20:03 (HKT)

(=)中立,經加倍分析後,對不起,我也保持中立。正如我當年申請做管理員一樣(雖然當時我資歷更短),也是因為資歷短而不獲接受。而到現在,我資例已經超過一年,也還未能深入了解巴典。,更何況,你也在用戶頁中指出,你還是會在用維基語法時出錯,建議你在對巴典有再深入一點的了解時才再申請。--「執法者」82K聯絡貢獻 2011年12月24日 (六) 20:30 (HKT)

(=)中立As I had been diving for months, I know (very) little about you (Sorry!). After reading the comments of other editors above, I decided to be neutral upon this matter. Experience is one thing, but admins can become admins because they have the power to manage their own time. I see they logging on everyday to 'patrol' on EBTHK. I hope you can manage it. Good luck! (P.S.:Forget about my poor English!)JonathanHo7274735(ATS1)@76K 2011年12月25日 (日) 23:28 (HKT) 10 years with 275, and farewell in the future!

意見及對候選人提問

致企鵝兄:其實小弟都想再作改進,可否指教小弟可改善之處?先謝企鵝兄:)--GP6895:] 討論頁編輯記錄 2011年12月21日 (三) 18:02 (HKT)
其實小弟認為 閣下熱枕於本典事務,對破壞者之肅清頗有貢獻,但鑑於 閣下於4月才加入本典,資歷尚淺,故對本典的一切未必太熟悉。請 閣下多留意一點熱心學習吧,遲一點我一定會支持你成為管理員的。--肥企鵝 2011年12月23日 (五) 13:09 (HKT)
補充一點,成為管理員要負頗大的責任的,工作或許會較忙,我相信 閣下能取得平衡的,但小弟認為現在並未為 閣下擔任管理員一職的時間,到了時機成熟後,也許我會提名你唷呵呵。--肥企鵝 2011年12月23日 (五) 13:14 (HKT)
(:)回應各位。首先謝謝各位對小弟的意見。先回應有關小弟昨日的編輯。其實小弟都想不到小弟昨日的編輯有搏取他人支持之嫌 ,講真,小弟只是正常編輯而已,絕無搏取他人支持之意。只不過尋日小弟花ge時間比較多,又沒太多其他用戶編輯,顯得有搏取他人支持之嫌。昨天小弟巡查「未使用圖片」時把這類圖片合資格的就入圖庫,順道整理圖庫頁,太離譜的就在待處理條目提刪,小弟承認尋日的提請的確比較多,在此小弟就引致的不便向各位致歉。另外小弟會從今天起在申請期內暫緩小弟的日常在巴典的工作,以避嫌。至於昨天的破壞者舉報,小弟承認小弟的確太敏感,舉報時小弟已考慮其前科,但正因從前破壞者大多一開資料嚴重缺少的條目後就不再擴充,所以作出此舉報,希望各位見諒。
小弟承認近幾個月來建設不多,因為近幾個月小弟學業比較繁忙(以後都應該不會這麼忙),但在此以前小弟曾經開設不少居巴條目,在9月以前已完成所有港島居巴線條目的基本開設。(雖然那時開的條目不少資料都不多,但在此以後會有更多資料才開的了)雖然對比起各位仍然不算得什麼,但小弟會在建設上多作努力的了。小弟亦承認有時小弟的貢獻不夠全面,其實小弟先前都說過,在此以前小弟學業比較繁忙,所以有時間上巴典都用作撤銷破壞修改,沒多花時間用在建設上。
最後小弟承諾,無論當選與否,小弟會一如以往在巴典的編輯及工作。小弟會就各位給小弟的意見再作改進,再次多謝各位對小弟的意見--GP6895:] 討論頁編輯記錄 2011年12月24日 (六) 23:22 (HKT)
事實上,我個人認為如果只是開設只有少量內容的條目(而內容沒有攻擊性或不是亂寫[包括寫上粗言穢語])都不足以說是破壞,只需在編輯指引多提醒要有充足資料才開條目便行(不過真正情況我想現有3個管理員最清楚),故如很久仍只有很少內容亦只須於待處理條目中提刪便可,不用舉報。--215XBus 2011年12月24日 (六) 23:54 (HKT)
作為一個管理員,理應具備優良的判斷能力之餘,對巴典的長遠發展方向亦要有一定的見地。單單是捉破壞者並不能做到後者,反而思考如何提升巴典質素更為重要。現任的三位管理員在這方面都作出過努力,而申請人則尚未在這方面有突出的表現。我寄望申請人收集大家意見後能多方面和積極地地參與巴典事務,讓大家日後再考慮。--Da54 2011年12月25日 (日) 03:59 (HKT)
同意Da54所言,我覺得管理員應該一方面要持平,而另一方面也要推動其他寫手作出貢獻。--湯米‧提思 2011年12月31日 (六) 23:43 (HKT)
其實 閣下現時就讀初中還是高中?因為學業問題也是需要考慮的一環,一般而言升上高中後須備戰公開試,也暫時不太適合上任管理員(按:我也準備退下來鳥……)。--KX675@愛綫46X 2011年12月25日 (日) 00:22 (HKT)
哈小弟都忘了原來自己曾申請作管理員,小弟其實已明白小弟的問題,現在回想實在覺得有點過早,再次多謝各位對小弟的意見,現申請結束此選舉,謝。--GP6895@C89-11:](討論頁編輯記錄 2012年5月12日 (六) 10:00 (HKT)

結果

投票已進行多時,反對票數比支持票高(不計中立票),因此此項申請不予受理。--獨愛B1 2012年5月14日 (一) 00:23 (HKT)

九巴及城巴

提名成為管理員,提名人:九巴及城巴(自薦)

被提名人意見:各位師兄大家好,我的經驗雖沒能比上各位師兄的經驗,但我只從加入了巴典後至現在,已差不多完全熟悉巴典,所以我認為我可以有能力擔任管理員這個職位,我希望能協助現在的三位管理員及改善和維護巴典,希望可得到各位的支持!-By九巴及城巴同我傾計 2012年5月11日 (五) 17:39 (HKT)

支持

反對

  • (-)反對 我認為你加入只有一個月,你真的完全熟悉巴典運作嗎?還有,你真的能夠兼顧到你的學業〈如果你仍在學的話〉嗎?--GK2926 2012年5月11日 (五) 19:19 (HKT)
  • (-)反對 老哥不懂看上面的申請嗎?以你資歷,你憑什麼去申請?--LN 5756 @ 67X 2012年5月11日 (五) 19:28 (HKT)
  • (-)反對 真係諗都唔駛諗啦,當你已經望好巴典所有指引,但經驗咁短,大家點信你啊!--215XBus 2012年5月11日 (五) 21:10 (HKT)
  • (-)反對 請你快點醒來吧,別再作夢了!還有,你老幾啊?這是應有的態度嗎?--提倡殺一儆百對付破壞者的owennson你看罵戰多激烈看看我為Wiki系列做了啥就會知道為甚麼了) 2012年5月12日 (六) 09:26 (HKT)
  • (-)反對 候選人的經驗和對巴典運作的熟悉仍未達到管理員應有的水平,故反對之。(另感謝閣下對小弟的「被提名人意見」的'認同'。)--GP6895@C89-11:](討論頁編輯記錄 2012年5月12日 (六) 10:00 (HKT)
  • (-)反對:不要以為你在其他地方作的事我們不知道,況且,你連簽名檔也沒搞點,不要說熟悉巴典運作,根本你方針也沒熟悉。另外,你亂創模版我們也有眼見的。總結:資歷太淺,水平不足,不了解方針(看了不等於明白),不熟悉運作,宜打滾多時再來--言論經常過激的KMB81K一天三特見 2012年5月13日 (日) 11:05 (HKT)
我已更換了簽名檔了。-By九巴及城巴同我傾計 2012年5月13日 (日) 11:09 (HKT)
又如何?--提倡殺一儆百對付破壞者的owennson你看罵戰多激烈看看我為Wiki系列做了啥就會知道為甚麼了) 2012年5月13日 (日) 11:10 (HKT)
只不過是回應82K而已。-By九巴及城巴同我傾計 2012年5月13日 (日) 11:30 (HKT)
那又如何,大家不會單因此便改變對閣下申請的立場!--215XBus 2012年5月13日 (日) 11:37 (HKT)
  • (-)反對 我也加入反對的行列。由他的表現,可見得他沒有遠見,也沒有目標,回應提問時看不出他的誠意。一個參選人都會有政綱,而他卻沒有改善巴典的路線圖,請恕我投下反對票,希望他繼續努力改善吧。--湯米‧提思 2012年5月14日 (一) 00:14 (HKT)
  • (-)反對 謝謝申請人解答問題,但似乎申請人距離可接受的成熟程度仍有很大距離,亦似乎不是一年半載可以解決,恕我要投下此票了。--Da54 2012年5月14日 (一) 10:12 (HKT)

中立

(=)中立 為免存在角色衝突,本人宣佈中立。如在有效投票期內(即2012年6月10日17:39或之前)仍未能取得足夠支持票,有關申請將不予受理。--獨愛B1 2012年5月14日 (一) 00:26 (HKT)
我不相信他還有多少支持票能握在手裏。--提倡殺一儆百對付破壞者的owennson你看罵戰多激烈看看我為Wiki系列做了啥就會知道為甚麼了) 2012年5月14日 (一) 18:44 (HKT)
相信最後會是一票支持票也沒有,連中立的也暫時只有一票。--215XBus 2012年5月14日 (一) 22:20 (HKT)

意見及對候選人提問

(!)意見GK2926兄,我再次聲明我真的熟悉巴典運作了,而且我在學業中通常都含有信心,相信不用溫習也能考取到好成績。[我前多次考試都是這樣]-By九巴及城巴同我傾計 2012年5月11日 (五) 20:36 (HKT)

(!)意見 人類總要犯下同樣的錯誤?另順路提醒閣下之後不要在鐵典/網典「玩嘢」。--Kevin會議室工作紀錄 2012年5月11日 (五) 21:12 (HKT)

  • (!)意見 九巴及城巴兄,當你真係唔駛點溫書都能考到好成績啦,但係你始終經驗太短,無法令大家及管理員證明閣下能處理巴典大小事務,及閣下對本典貢獻是否全面,都係等觀察多一段長時間先啦!--215XBus 2012年5月11日 (五) 21:14 (HKT)

(!)意見 我既意見只有一個:勸你放棄。--LN 5756 @ 67X 2012年5月11日 (五) 22:12 (HKT)

(!)意見 我倒想了解一下申請人有沒有甚麼政綱,或者認為巴典現時有甚麼問題呢?我想知道申請人有多了解巴典。--Da54 2012年5月13日 (日) 02:57 (HKT)

我認為巴典正在缺乏居民巴士路線/居民巴士站的條目及缺乏已廢棄總站的遺照。-By九巴及城巴同我傾計 2012年5月13日 (日) 09:28 (HKT)
這些只是條目上基本的問題,而且居民巴士路線/居民巴士站的條目已經有不少用戶跟進,「缺乏居民巴士路線/居民巴士站的條目及缺乏已廢棄總站的遺照」無須成為管理員才能處理。反問閣下對巴典整體的發展有何建議?--GP6895@C89-11:](討論頁編輯記錄 2012年5月13日 (日) 09:43 (HKT)
我認為巴典應更詳盡描述巴士站,可增加讀者的明白度。By九巴及城巴同我傾計 2012年5月13日 (日) 10:03 (HKT)
對於最近開設的居民巴士站條目,我看畢後仍對它們的位置和樣貌毫無頭緒,不知閣下認為應採甚麼措施可更「增加讀者的明白度」?--Dcfchan 2012年5月13日 (日) 11:19 (HKT)
在條目內加設「站位分布圖」。-By九巴及城巴同我傾計 2012年5月13日 (日) 11:28 (HKT)
居民巴士站通常只有單一巴士站柱/站牌,站位分布圖有啥作用?另外,本人認為相片才是最基本及最佳用來確認巴士站位置及樣貌的證明。--215XBus 2012年5月13日 (日) 11:43 (HKT)

近日閣下不顧多名寫手的提醒,堅持繼續開設多個沒法查證的小巴中途站/居民巴士中途站條目,足以證明閣下對本典基本方針(香港巴士大典:可供查證)未熟悉,閣下還是退下吧,不要再浪費大家的時間啦!--215XBus 2012年5月13日 (日) 11:35 (HKT)

To 215X:20px-Facebook_like_thumb.pngLike!--KMB81K一天三特見 2012年5月13日 (日) 12:52 (HKT)
KMBCTB兄,你說會「更詳盡描述巴士站」,那麼,請問你自己6W1H──由誰去做(Who)?為誰而做(For Whom)?為何要做(Why)?要做甚麼(What)?由哪裡著手做(Where)?何時開始做(When)?如何做(How)?如果你答不到,那請不要浪費大家的時間。--湯米‧提思 2012年5月13日 (日) 16:18 (HKT)
回答:
(Who):由編者一起去做
(For Whom):讀者
(Why):令讀者更加清楚條目
(What):描繪站位分布圖、加插介紹文字等等
(Where):巴士分站條目
(When):現在
(How):用軟件描繪站位分布圖、參考其他網站去加插介紹文字等等
回答資料-By九巴及城巴同我傾計 2012年5月13日 (日) 17:10 (HKT)
由編者一起去做也就是推卸責任。--提倡殺一儆百對付破壞者的owennson你看罵戰多激烈看看我為Wiki系列做了啥就會知道為甚麼了) 2012年5月13日 (日) 21:17 (HKT)
owennson,我不太同意你的看法,難道要他一個人做完嗎?--GK2926 2012年5月13日 (日) 21:24 (HKT)
由KMBCTB的答案,大家便可以看到他的真面目。我可以肯定,他真的不是一個有潛質的管理員!本人剛才問這問題,是用來試探他的。但他的答案,實在太沒誠意,太馬虎。問到巴士站條目如何改善,他的回答就是好像「阿媽係女人」般,只是為了交貨。我很難想像他如果當了管理員,處理巴典事務方面會否只是如何。--湯米‧提思 2012年5月14日 (一) 00:10 (HKT)
簡單說句:「更詳盡描述巴士站」對巴典整體長遠發展有何的影響?「更詳盡描述巴士站」須要成為管理員才能處理嗎?「加插介紹文字」:現在沒有嗎?閣下有何高見?「描繪站位分布圖」:以上215X兄已曾說「巴士站通常只有單一巴士站柱/站牌,站位分布圖有啥作用?」。綜觀閣下的編輯,反映閣下連本典的方針都不熟悉,不要再說明白,唯有行動能反映閣下是否熟悉,故繼續持反對立埸。--GP6895@C89-11:](討論頁編輯記錄 2012年5月13日 (日) 21:27 (HKT)(被提倡殺一儆百對付破壞者的owennson於2012年5月13日 (日) 21:46 (HKT)修正)
不熟悉方針可以再學,但他的所謂編輯經驗,只是一些小修改而已。除了巴士站,巴典還有很多東西,要改善的話,只要普通的寫手,都已經可以開始著力動手做,根本用不著為了成為管理員而紙上談兵。當管理員不是鬧著玩,除了處理普通的日常編輯,也有其他行使方針上的問題(例如處理條目破壞、解決爭議等),只是這些,他便沒有經驗。--湯米‧提思 2012年5月14日 (一) 00:22 (HKT)
可能我真的不適合當管理員,現申請退出管理員選舉。-By九巴及城巴同我傾計 2012年5月14日 (一) 16:06 (HKT)
一點的批評就令你退選,如果你真的有心做管理員的話?--KMB81K一天三特見 2012年5月14日 (一) 18:35 (HKT)
堅持有堅持的好,但我覺得知難而退也未嘗不是好事。--215XBus 2012年5月14日 (一) 22:18 (HKT)

結果

因支持票不足及參選人退選,申請無效。--獨愛B1 2012年6月19日 (二) 20:32 (HKT)
除非特別說明,社區內容使用CC-BY-SA 授權許可。