沒有在車身刊登廣告的專綫小巴，以髹上綠色的車頂及奶白色的車身為識別（圖示新界44線）
公共小型巴士（Public Light Buses），簡稱「小巴（Minibus），俗稱「Van仔」，是核准載客量為19人或以下的小型客運車輛，提供輔助接駁服務，以及為乘客較少或不宜使用高載客量交通工具的地區提供服務，以補專營巴士和鐵路的不足。
本港現有兩類小巴，即「紅色小巴」及「綠色專綫小巴」。專綫小巴提供固定路線服務，班次及收費均受客運營業證所規管；至於紅色小巴服務經營範圍受規管，而路線、班次及收費則按市場調整，為乘客提供較靈活服務。
由於鐵路與巴士載客量持續急升，公共小巴市場佔有率由1976年大約28%下降至2005年的16%左右，其後已漸趨穩定[1]。過去數年，公共小巴平均每日接載超過180萬人次，約佔全港整體公共交通市場總乘客量約14%[2]。為免過度競爭及避免服務過份重疊，政府就公共小巴總數一直作出限制，自1976年起限定為4,350輛；截至2023年底，登記綠色專綫小巴和紅色公共小巴分別有3,393及950輛。
「坐Van仔」及到達目的地時大喊「有落」，可說是香港獨有文化。本條目並不介紹其他種類的小型巴士（私家小巴及學校私家小巴）。
歷史[]
20世紀50至60年代，新界鄉郊幅員遼闊，道路網並未如今天般發達，九巴營辦的專利巴士服務不可能全面覆蓋所有村鎮，班次亦見不足。為解決鄉郊地區的交通問題，政府於1960年批准可載9名乘客的新界的士（俗稱「階磚仔」）領牌[3]，與市區的士一樣以出租方式營業，惟不少的士司機私下改為按程計價，收費比巴士略貴，車程也比巴士短，乃公共小巴服務雛型。由於按程計價實屬非法經營，警方曾大力掃蕩。
1967年香港發生暴動，巴士司機罷工，不少九巴路線與部份中巴鄉郊路線因人手短缺而暫停服務，港九各地交通陷於癱瘓。原為客貨車的非法「白牌車」[4]應運而生，愈來愈受市民歡迎，政府為減低市民出行影響，故此容許營運。白牌車在暴動結束後情況依然持續。據1968年一項調查，當時約有2,150輛白牌車，每天載客52.8萬人[5]。
為了填補因1967年專營巴士在大型工業行動及車隊需要長時間恢復服務水平的情況下所出現的公共交通服務空缺，政府在1969年決定推行白牌車合法化以作應急，立法局同年7月3日通過《道路交通（修正）條例》，由同年9月1日起正式將這類小型巴士規範化，成為「公共小巴」，在港九新界各地經營。政府規定小型巴士淨重不得超過2公噸，運載乘客不超過14名，從此「十四座」便成為小巴的代名詞，時至今日仍不少老一輩仍稱呼小巴為14座。
小巴數目上限[]
領有牌照的公共小巴在1969年有3,458輛，《道路交通（修正）條例》生效後小巴數目持續增長[6]。由於公共小巴在繁忙街道行走時容易引致交通管理問題，加上公共交通服務有相當改善，政府遂於1976年決定，應盡量鼓勵小巴提供固定路線服務，以輔助主要公共交通工具（如鐵路和巴士）服務。
為達致這個政策目標，運輸司麥法誠（I.F.C. Macpherson）於1976年5月21日刊憲，以指令形式限定全港公共小巴數目上限為4,350輛[7]。政府監管公共小巴的政策亦於同年制訂，紅色小巴可繼續在既有服務範圍內經營，但不能行走新市鎮和新落成的公共屋邨，以及禁止使用快速公路。在個別地區亦有停車限制，以紓緩紅小往往在路旁和路口停車等候乘客而導致的交通擠塞；又推出專綫小巴路線讓車主承投，鼓勵其以專綫小巴的形式提供固定路線服務。
《道路交通（車輛構造及保養）規例》訂明，公共小巴的長度、闊度、高度和重量上限分別為總長度7米、總寬度2.3米、總高度3米和車輛總重量5.5噸。座位數目於1988年2月23日獲放寬至16個，此後差不多三十年未有增加；此外，乘客座位尺寸、座位與座位之間的淨空間及通道空間均受法例規管。
過去三十多年，立法會多次根據《道路交通條例》第23(3)條通過決議案（即第374K章《公共小巴（數目限定）公告》），延長公共小巴法定數目上限的有效期[8]。政府因此按照一貫做法，於2016年1月向立法會提交一項決議案，建議將該上限的有效期延長五年。然而，當時立法會有議員「拉布」，導致該會積壓大量議程，決議案無法趕及在限期屆滿前（即2016年6月20日）表決。為避免小巴總數不再有法定上限而出現法律真空，行政長官會同行政會議於同年6月21日頒布新的《2016年道路交通（公共小巴：（數目限定）公告》（第374X章），使相同法定數目上限得以維持12個月。[9]該《公告》通過後，立法會繼續定期以決議案形式延長有效期，每次五年，最新的屆滿日為為2027年6月20日。[10]
運輸署於2021年9月曾就應否維持公共小巴原有數目上限徵詢公共交通業界的意見。為避加劇小巴行業內的競爭，保持公共交通系統的多元選擇，維持各種公共交通服務的生態平衡，同時促進不同服務之間的優勢互補，讓市民享有便捷服務和合適選擇，業界大致同意維持公共小巴總數限額不變。
小巴種類[]
本港現有兩類小巴，即紅色小巴和綠色專綫小巴。所有公共小巴營辦商必須取得運輸署署長簽發的客運營業證，方可經營載客服務。
紅色小巴[]
公共小巴（紅色小巴）
紅色小巴（Red minibus），俗稱「紅Van」、「紅頂」、「紅小」，正式名稱為「公共小巴（非專綫）服務」（Public Light Bus (Non-scheduled) Service），又稱「公共小巴」，不少路線沒有固定營辦商，亦沒有規定路線和行車時間表；司機可自行釐定票價，按市場需求經營，為一些願意付出較高車資，以換取較專營巴士靈活及便捷服務的乘客，提供另一選擇。
作為合法化的「白牌車」，紅色小巴最初以米色車身配以中央紅色色帶作識別，是以行內俗稱紅色小巴為「紅帶」。到了1995年4月1日，為使車身有更多展示廣告的空間，政府修例要求改髹識別色於小巴車頂，[11]「紅帶」稱號遂被「紅頂」取代。
截至2023年12月底，全港有792輛已領牌紅色小巴，佔公共小巴總數18.2%。[12]2023年紅色小巴每日載客約15.8萬人次[13]，按每輛小巴平均計算，日均載客量比專綫小巴低近一半。
隨著多條新鐵路通車，紅色小巴在市區的競爭力日漸下降，繼而影響小巴轉讓價格和車租。據媒體於2017年11月引述香港公共小巴車主司機協進總會主席資料，當時小巴牌價約300萬，比2014年底西港島綫通車前的700萬大幅下跌，而每天車租亦由$1100-$1200下跌至約700元。[14]
經營範圍[]
- 此章節的主條目是禁止公共小巴駛入的禁區。
紅色小巴往往集中在繁忙街道上行走和接載乘客，容易造成交通阻塞，使用道路的效率比專營巴士低，當局對紅小實施若干營運限制，以加強交通管理。
除了在一些地方實施停車限制和劃設禁區外，政府自1970年代中起限制紅色小巴不能在已有完備鐵路及巴士網絡的新發展地區和新落成的快速公路提供服務[15]，例如佐敦道以南之尖沙咀、黃埔花園、青衣、鴨脷洲。大部分於1990年代以後開發的新市鎮或全新房屋發展區，例如馬鞍山、將軍澳、天水圍等，一律禁止紅色小巴駛入[16]，禁止紅小駛入的道路多會豎立交通標誌（俗稱金剛圈）以作識別。
基於紅色小巴服務路線及班次不受規管，為維持有效交通管理和紓緩道路擠塞，上述限制仍然適用。目前紅色小巴服務範圍一般只限於舊區、1973年以前通車的道路、以及三條過海隧道（海底隧道、東區海底隧道及西區海底隧道）。面對近年紅色小巴業界強烈訴求，以及在考慮個別地點實際需要而不會影響其他公共交通服務及路面情況的大前提下，運輸署亦在可行情況下酌情稍稍放寬或取消部分上落乘客的限制區及禁區。除1990年代末容許紅小行走西九龍走廊、1994年入伙之葵涌安蔭、2003年5月開放東區走廊介乎西灣河及柴灣道一段外[17]，署方近年亦進一步放寬紅小行走觀塘繞道及東九龍走廊部分路段。
此外，透過與業界維持良好溝通和協作下，運輸署在2017年6月實施放寬近銅鑼灣糖街一段告士打道小巴禁區的試驗計劃，令該區紅色小巴運作更為暢順和便捷。署方更於2019年10月正式放寬紅色小巴行走青沙公路，讓來往新界東之紅色小巴服務更具彈性。[18]
營運模式[]
- 此章節的主條目是公共小巴路線列表。
與專綫小巴相異，紅色小巴的行車路線、服務時間、班次和收費一律不受政府監管，司機可隨意更改路線、行走模式及車費，個體戶經營的稱為公海線。隨著行業發展，不少紅小路線已由商會或小型公司統籌，有固定路線、服務時間、班次和收費，並會因應各種情況而調整服務詳情；若遇上塞車時可以轉用交通較暢順的道路前往目的地（例如由新界往旺角／佐敦道的路線會取道介乎界限街和柏樹街之間的大南街）。
理論上紅色小巴可於任何非限制區之路段上落客，乘客在到達目的地前，須揚聲通知司機下車地點（如「XX有落，唔該」），並由司機確認作實。個別紅色小巴除於部份路段設置固定小巴站方便乘客候車外，更設有「留座熱線」讓中途站乘客致電預留座位，以免久候。
傳統上紅色小巴不設錢箱，乘客須在下車時將車資親手交予司機；部分固定路線和不設分段收費的公共小巴路線，通常要求乘客於登車時先繳付車資；如有需要，司機會為乘客找贖。隨著八達通日趨普及，個別紅色小巴路線接受八達通付款，例如旺角至西環線等更參與了公共交通費用補貼計劃。乘客登車時可使用八達通卡繳付車資，或者如常把車資交予司機及找贖。
由於紅色小巴行走的路線並非固定，收費亦有可能按車程長短而調整，不少紅色小巴路線均實行「下車付費」的收費安排。乘客須按上車時價錢牌所標示的車資，然後於下車時付費；若司機中途決定延長車程（如司機原定目的地為「大丸」，駛至灣仔時決定繼續行駛往筲箕灣）時，如乘客繼續乘坐至延長路段方下車，其車費則以原來車資加以新標示車資之和為準。
要注意的是，紅色小巴只要不是在行車途中變更收費，即使在惡劣天氣下大幅加價亦不違法。不少不設八達通收費裝置的路線，更會在農曆新年前後增收一元至數元不等。
傳統特色[]
- 此章節的主條目是大丸。
為了讓乘客看得清晰，水牌師傅特意把觀塘簡化為「官塘」，惟現時不少使用電腦印刷的水牌未有跟隨
放在車頭擋風玻璃的白色花碼價錢牌，以及五顏六色之目的地膠牌，都是紅色小巴其中一大特色。
目的地膠牌底色別有含意，如底色是白色，代表該小巴司機為「個體戶」，其他顏色則表示該路線已被商會控制，有意加入經營的司機必須先向商會繳交「入線費」，入線費在昔日輝煌時期可高達港幣二十萬。[19]黃色及綠色亦可作為底色，不過兩種顏色解作俗稱「龍頭線」的特快路線，並非指商會。而膠牌上的紅色中文文字及藍色英文文字代表終點站；藍色中文文字則代表途經地點。基於空間所限，膠牌上一般不會有英文途經地點文字。[20]
至於花碼[21]價錢牌，為第一代紅色小巴產物。在上世紀六、七十年代，社會上普遍使用花碼字。香港自七十年代起輸入外傭後，外傭不懂花碼字為何物，結果小巴價錢牌在八十年代初陸續改為阿拉伯數字[22]，至2000年代初才完全絕跡。
| 花碼 | 〇 | 〡 | 〢 | 〣 | 〤 | 〥 | 〦 | 〧 | 〨 | 〩 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 阿拉伯數字 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 中國數字 | 零 | 壹 | 貳 | 叄 | 肆 | 伍 | 陸 | 柒 | 捌 | 玖 |
2020年，政府修訂《道路交通（公共服務車輛）規例》，放寬卷軸指示器的背景顔色規定，使公共小巴營運商可靈活選擇現行規定的其中一種背景顔色（深藍色、綠色、黃色或紅色底，配白字），並首次列明電牌的顔色規格（不反光及深暗色底，配黃色或琥珀色字）。同時，車費必須以“$”符號及阿拉伯數字展示，並去除車費牌的顔色要求。兩項修訂同於7月5日生效。[23]
綠色專綫小巴[]
- 此章節的主條目是專綫小巴。
專綫小巴由紅色小巴轉成，於1972年推出，車輛識別色為綠色，早年以車身中央髹上綠色色帶以及於車頂髹上綠色的形式出現（所以行內俗稱專綫小巴為「綠帶」），於1995年4月1日開始改為只髹於車頂。[11]由於紅色小巴出現「紅頂」的俗稱，相對綠色專綫小巴便俗稱「綠頂」，一般稱為綠色小巴或專綫小巴。
綠色小巴都有固定路線、服務時間、班次和收費，大部份路線設有固定車站，並需接受運輸署監管，不得隨意更改。
截至2023年6月底，全港有3,299輛已領牌綠色小巴。[12]
營運模式[]
- 此章節的主條目是專綫小巴路線列表。
新界專綫小巴41線車輛上的下車指示的告示牌
顧名思義，專綫小巴在固定路線上行走，可於客運營業證證明書上指明的小巴路線營業，營辦商不可隨意更改行車路線。
專綫小巴多於沿線設立固定站點，一般需經由運輸署批准方可設立，但亦與紅色小巴一樣，理論上均可於任何非限制區之路段上落客。乘客如欲下車，亦一如紅色小巴般抵達其欲落車之地前高聲呼叫下車地點名稱（如「XX有落，唔該」）通知司機。現時少數專綫小巴設有落車鐘，乘客亦可按動電鐘，經司機揚手確認。
乘客登上專綫小巴一刻，須即時繳付車資，現金車資必須投入錢箱，不設找贖，並且不得交由司機親手收取。乘客亦可以八達通等電子方式付款，部份路線設分段收費，使用電子支付的乘客如需享用分段收費，須先通知司機，待收費器顯示正確車費後才付款；部份小巴的八達通機設有「分段」按鈕，乘客繳付分段收費前，須自行按下「分段」鍵，調整車費至所須繳付的分段車費即可。
鼓勵紅色小巴轉為專綫小巴[]
有關小巴現行政策大綱，載於1990年發表，以「邁向二十一世紀」為題的《香港運輸政策白皮書》。該白皮書指出「小巴載客量較巴士少。紅色小巴的經營方式，亦容易導致交通阻塞。如讓小巴數目增加或擴展其活動範圍至現有限制以外地區，會令交通擠塞情況惡化。在已有完備鐵路及巴士網的地區，小巴經營運作仍應繼續受到管制。」
由於小巴在公共交通服務系統中，發揮輔助功能，因此政府一貫政策是限制小巴數目，並維持小巴既有服務範圍；同時，政府亦鼓勵紅小轉為專綫小巴。如果有需要推出全新小巴路線，運輸署會以專綫小巴形式發出營業牌照。為鼓勵紅色小巴轉為綠色小巴，運輸署不時策劃和制訂新的專綫小巴路線，並根據地理環境和有關路線經營能力等因素，把新路線結合為多個路線組合，然後在憲報刊登招標公告，邀請所有公共小巴營辦商提交申請。當局收到申請後，會根據一套遴選準則和既定計分制度作出評審。
運輸署遴選營辦商營運新專綫小巴路線時，凡申請人是新加入專綫小巴業界者（包括既有紅色小巴營辦商），皆可在遴選中獲得額外分數，以鼓勵紅巴營辦商轉為營運專綫小巴服務，此安排於2002年開始實施。為進一步鼓勵紅巴營辦商參與競投新專綫小巴路線，由2004年起，新加入業界的申請人可取得額外分數，由原來總分的10%上調15%。根據記錄，署方在2015年至2017年合共開辦了九條專綫小巴路線，其中八條的經營權均由紅色小巴營辦商獲得。[24]
一般而言，公共小巴須完成車輛登記及領有有效客運營業證（C類），方可載客取酬；紅色小巴的車輛登記人和客運營業證持有人往往是同一人，但由於綠色小巴營辦商可租用他人小巴經營，所以同一輛綠色小巴，可以有不同車輛登記人和客運營運證持有人。雖然公共小巴車主可以申請將小巴從紅色轉為綠色，或從綠色轉為紅色[25]，從歷年小巴整體分布數字顯示，綠色小巴數目持續上升，而紅色小巴則是不斷下跌。
| 專綫小巴和紅色小巴歷年車輛總數 | ||
|---|---|---|
| 年份 | 專綫小巴 | 紅色小巴 |
| 2000 | 2360 | 1983 |
| 2001 | 2449 | 1891 |
| 2002 | 2539 | 1804 |
| 2004 | 2672 | 1677 |
| 2005 | 2745 | 1604 |
| 2006 | 2813 | 1537 |
| 2009 | 2977 | 1372 |
| 2010 | 3019 | 1331 |
| 2011 | 3041 | 1309 |
| 2012 | 3074 | 1276 |
| 2013 | 3107 | 1239 |
| 2014 | 3135 | 1215 |
| 2015 | 3204 | 1146 |
| 2016 | 3254 | 1096 |
| 2017 | 3281 | 1069 |
| 2018 | 3293 | 1057 |
| 2019 | 3342 | 1008 |
| 2022 | 3333 | 1016 |
| 2023 | 3317 | 792 |
長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計劃自2022年2月起擴展至紅色小巴路線。參與有關計劃的路線，其營辦商需要向運輸署提交營運資料，包括行車路線、收費及車輛調配等，間接使其運作模式與專綫小巴相約。運輸署藉此能掌握相關紅色小巴路線的具體資料，並為加快推動其轉為專綫小巴提供條件。署方在2024年8月2日邀請了11條已參與二元優惠計劃、並符合指定條件的紅色小巴路線營辦商，可申請把該等路線直接轉為專綫小巴路線營運，稱為「特選紅轉綠」計劃。署方在挑選時，指定的條件包括：路線的服務年期必須有5年或以上、其車隊只會行駛該線並每日提供全日服務、以及路線僅由單一營辦商經營。申請期至同年10月31日截止，運輸署隨後會審批每宗收到的申請，確保路線符合經營專綫小巴的條件。程序預計於同年底完成，獲批的營辦商其後會進行轉為專綫小巴路線營運的準備工作。[26]
| 2024年8月獲邀參與「特選紅轉綠」計劃的11條公共小巴路線 |
|---|
車型演變[]
昔日小巴多為歐洲品牌，如金馬（Commer）、柯士甸（Austin）、摩利士（Morris）、福士（Volkswagen） 和福特（Ford）等，也有來自日本五十鈴（Isuzu）。1970年代，小巴全數為日產Echo。早期小巴車廂配備12至14個座位，車頭頂部並沒有牌箱顯示目的地；1978年，各營辦商陸續在車頭頂部安裝牌箱及布牌，以便更清楚顯示行車目的地。到1980年代中期，經營商開始從日本購入新款空調小巴豐田Coaster、三菱Rosa、日產Civilian，日本小巴更成為香港隨處可見的車款。
行政局於1988年2月23日批准香港小巴座位由14座增加到16座後，立法局於同年12月14日三讀通過《1988 年道路交通（修訂）條例草案》，所有新落地小巴即時由14座增加到16座，全港首批16座位小巴，其車牌編號以「EB」開首。政府同時設一年寬限期，供營辦商為旗下小巴增加兩個座位，絕大部分於修例前已領牌的14座位小巴（主要是豐田Coaster及三菱Rosa，也有少數日產Civilian），於1989年內陸續改裝至16座位；至於不合規格的14座位小巴（主要是日產Echo），已於1991年全數退役。
時至今日，豐田Coaster已成為主流小巴車款，究其原因是維修成本較低，在保養良好情況下可在路面安全地行駛接近20年，耐用程度遠較其他品牌的小巴甚至專營巴士更勝一籌，但亦有少量營辦商購置三菱Rosa及金旅XML6701J18作專綫小巴。
現時小型巴士的全長度上限為7.5米（長）x2.3米（寬）x3.0米（高），車輛總重上限為8.5公噸。
另類燃料小型巴士試驗計劃[]
- 此章節的主條目是另類燃料小型巴士試驗計劃。
香港政府於2000年試行另類燃料小型巴士試驗計劃，試驗電動小巴及石油氣小巴。
最終石油氣小巴試驗成功，獲政府推廣使用，現時石油氣小巴在大部份小巴路線行走，電動小巴因試驗效果欠佳而沒有進一步推廣。
19座位小巴[]
因應16座位小巴未能有效運用，港九新界專綫小巴總會主席邱戊秀於1994年3月1日的午餐會後接受傳媒訪問時，稱基於運輸署放寬紅色小巴之限制，使造成惡性競爭；此外，中港運輸發展蓬勃，吸引大量司機轉投貨行列，引致專綫小巴的司機出現緊絀，商辦商繼而將工資調高。而經營成本居高不下，收入和支出不成比例，又須顧及大眾，使票價不能貿然調高，引致經營困難，專綫小巴商會與同業磋商後，認為將專綫小巴座位由16個增加至20個是根治降低成本的辦法，逐於1994年1月初向政府提出建議，原因是一旦座位增加使司機收入增加，經營情况可以改善，從而紓緩加價壓力，並能凍結2至3年；而乘客候車的時間亦可縮短，在經濟效益上更化算，紓緩司機短缺的情况，凍結輸入外勞之壓力。同時，增加的座位亦可平衡內左右兩邊的受力程度，從而使行駛時更安全；而建議的4個座位設於小巴左邊之單人座位並變成雙座位，右邊雙人座位和中央通道則亦會收窄。更謂當時小巴原先設計是最高可載21名乘客，只要政府願意修倒，便隨時斥資改裝車廂；在費用方面，將舊車改裝只需1至2萬元，新車則需27萬元，並希望能夠在兩年內所有小巴均改裝為20個座位。[27][28][29][30][31]有關建議未獲接納。
踏入2010年代，公共小巴經營環境較為艱難，近六成路線組合出現收支難以平衡的情況，考慮到成本及人手等問題，業界有不少意見認為應增加公共小巴座位。同時，雖然公共小巴服務的需求在過去數年整體大致平穩，仍有不少路線乘客量可觀，在最繁忙時段出現服務供不應求的情況，社會上對增加小巴座位數目亦有所訴求。
政府2016年6月斥資58萬元，委託顧問「艾奕康有限公司」進行檢討增加公共小巴座位數目的可取及可行性顧問研究，建議維持全港4,350輛公共小巴的上限，座位則增加至19個。雖然業界一直爭取座位增至20至24個，政府解釋把座位數目鎖定於19座而非20座，是由於在繁忙及非繁忙時間公共小巴的載客率差別頗大，座位數目如增至20個可能會導致公共小巴服務供應過剩，尤以乘客量不多的路線為然。此外，其他公共交通服務業界對增加座位數目的建議持強烈意見，並憂慮大幅增加座位會影響目前得來不易的公共交通市場生態平衡。
有評論指政府此舉乃偏幫長期壟斷的士與小巴新車市場的皇冠汽車，其代理的豐田Coaster未有在前軸位置安裝第20個座位而通過運輸署的車輛檢驗；其主要競爭對手三菱Rosa則可輕易在車廂加裝這兩個座位[32]。至於長度6.99米的豐田Coaster B50及車門較接近前軸的6.97米金旅XML6701J18，加裝座位亦輕而易舉。運輸署解釋，雖然公共小巴營辦商通常採用市場上其中一款型號的車輛，可容納20個座位，但有一個座位須增設在司機位旁邊。由於要遷就車輛引擎位置，這個座位會裝設在升高了的位置，乘客進入／離開上述座位時便會構成安全問題。政府因此認為，在公共小巴常用型號增設座位數目至20個，並非可行方案。不過，署方承認其時在市場上有一款數量有限的型號，可改裝成容納20個座位，而不會產生上述安全問題。
有意見認為，當局應修訂法例，修改公共小巴尺寸以容納更多座位甚至輪椅。運輸及房屋局局長表示，建議增加的座位數目，並非政府單憑車輛法定長度而得出，其中一項考慮因素是乘客對公共小巴服務的需求，以及在繁忙時間和非繁忙時間變化可能相當大的公共小巴服務使用率。因此，當局必須審慎評估座位數目增幅，亦要平衡其他不同公共交通服務業界利益。運輸署指，由於大部分公共小巴總站設施、上落客區及其他道路均按照現行法定尺寸而建造和設計，若更改公共小巴尺寸，上述大部分設施亦須予修改。至於這做法是否可行可取，需要另行作進一步研究。
立法會在2017年6月28日三讀通過《2017年道路交通（修訂）條例草案》，小巴增至19個座位的安排在7月7日起生效[33]，小巴車隊最高載客量因而增加約19%。政府指有助改善目前專綫小巴在繁忙時間服務不足情況，乘客須多等一班小巴的路線數目，預料會由70%降至40%。公共小巴營辦商可以因應現有車輛狀況、乘客需求，以及個別路線或路線組合營運及財務情況，購買或改裝19座位小巴；營辦商無須額外向運輸署遞交申請以增加新購置小巴的座位數目，只須根據現行機制，為新車輛向運輸署申領牌照即可。
現有「長陣」公共小巴亦可改為設置19座位的小巴，該等營辦商需根據現行有關車輛檢驗規定及行政程序的機制，向運輸署遞交申請，一經獲准便可加裝座位而無須更換車輛。然而，一直雄霸本港小巴市場的6.255米「短陣」豐田Coaster，車廂並沒有空間增加符合法定寬度的座椅，意味該車款將無法加位至19個。皇冠汽車為了保持市場領導地位，把6.99米豐田Coaster行李架拆除，再加裝座位變成19座小巴，並於2017年8月9日起加入行走進智公交旗下大埔區專綫小巴20C線和鈺天旗下葵青區專綫小巴404M線；隨後兩天起亦分別加入行走南區專綫小巴4M線和馬亞木旗下西貢區專綫小巴101M線[34]。較特別的是，新界專綫小巴901線之車隊只設17座位，以騰出空間裝設行李架方便過境旅客。
公共小型巴士總商會主席凌志強透露，業界在政策生效前換了一批新車，車齡僅兩年，如又再更換19座新車並不符合經濟效益，19座小巴要全數取代16座小巴，預計至少需7年時間。至2017年年底，已通過檢驗及登記之19座位小巴共有249輛（即全港已登記小巴約6%），當中包括212輛專綫小巴及37輛紅色小巴；其中163輛為全新登記的19座小巴，餘下86輛小巴（當中包括85輛專綫小巴及1輛紅小）則是由現役長陣小巴改裝而成。截至2020年6月30日，已登記之19座位小巴共有1,472輛（佔已登記公共小巴總數約34%），當中包括1,286輛專綫小巴和186輛紅色小巴。[35]
運輸署為回應社會有意見指公共小巴車廂地台較高，導致長者及有需要人士上落車較為不便，署方與業界跟進及研究後，政府要求新登記的專線小巴及紅色小巴，須配備中間梯級。[36][37]但由於中間梯級發生乘客絆倒及受傷，因此運輸署在2017年11月27日首次暫緩有關安排。[38]在2018年年中，運輸署改良中間梯級後再次重推[39]，由於裝設中間梯級的公共小巴數目尚少，加上在急速生活節奏下，不少乘客上落車時未必充分注意到該梯級，引致絆倒情況頻生。考慮到公共小巴在本港交通繁忙的路面環境下行走，載客量高及上落客次數頻密，運輸署最終決定在7月23日起取消安裝中間梯級的規定。[40]
低地台小巴[]
- 此章節的主條目是低地台小巴試驗計劃。
政府近年與業界研究引入可供輪椅上落的低地台小巴，建議首先在醫院線作測試[41]。至2018年1月，首輛低地台小巴Optare Solo SR（VF7558）落地，行走港島專綫小巴54M線。
在推展可供輪椅上落低地台小巴試驗計劃時，政府留意到市場上具備較佳環保效益及／或無障礙設施的小巴車款之車身長度大多均超出現行法定限制。為便利業界引入有關小巴，政府建議放寬小巴車身長度限制至7.5米，目標是於2019至20年向立法會提交相關修訂方案。在修訂建議獲立法會通過前，運輸署署長會就個別車款的車輛類型批准申請作出考慮，酌情豁免具備較佳環保效益（如達至現行最佳排放標準或以上水平）及／或無障礙設施（如可供輪椅上落低地台小巴）的小巴車款須遵從的車身長度限制。
加強規管[]
法例規定，每部公共小巴及私家小巴，須在車身左右兩側，清楚及正確地以劃一大小而高度不少於100毫米的中英文字體，標明提供給乘客的座位數目，而公共小型巴士更須以同樣大小的字體標示「公共小型巴士」、「Public Light Bus」的中英文標誌[42]。
小巴司機駕駛態度向來惹人詬病，縱使營辦商須按客運營業證規定在每部公共小巴內，展示營辦商和交通投訴組的熱線電話，乘客卻因欠缺司機基本資料而投訴無門。為此，所有通宵服務的專綫小巴營辦商已由2001年11月底開始展示司機證；2003年6月1日起更規定全港公共小巴司機均須在車廂當眼處展示司機證。運輸署由2003年8月起，指定三間駕駛改進學校，為公共小巴司機開辦六小時基本「公共小巴司機訓練課程」，以改善駕駛行為及態度；署方更與職業訓練局在技能提升計劃下合辦陸路客運業的「高級公共小巴司機訓練課程」，由政府資助七成學費，於2004年4月推出。
為使意外發生時乘客可得到更佳保護，由2004年8月1日起，經修訂的《道路交通（安全裝備）規例》規定公共小巴必須安裝乘客安全帶及高背座椅；如公共小巴已裝有安全帶，乘客必須佩戴，否則可被罰款$5,000及監禁三個月[43]。運輸署又於2012年修訂多項有關公共小巴的《道路交通條例》條文，同年4月13日生效，措施主要包括以下各項：[44]
小巴車廂車速限制告示，有關政策於2012年4月13日實施。
- 對在道路上行駛的公共小巴訂立最高車速限制為每小時80公里；
- 規定公共小巴必須安裝車速限制器，將時速限於80公里或以下，並於車廂顯眼位置展示一個載有「本車最高時速限於80公里」的標誌；
- 規定新登記的公共小巴必須安裝電子數據記錄儀；
- 規定全港公共小巴司機必須於接載乘客的小巴內，以證件架展示司機證，兩者皆不得受任何掩蔽；
- 由2015年6月1日起申請公共小巴駕駛執照的人士，均須修畢職前課程，才可獲發有關駕駛執照。
除此以外，運輸署不時派員查察公共小巴司機的表現，如發現司機行為不當，例如超速、超載及駕駛行為危及乘客安全，該署會把資料送交警方以便採取跟進及執法行動。
116線用車設有偵測座位佔用及佩戴安全帶狀況顯示屏。
- 此章節的主條目是座椅#公共小巴加裝安全帶。
為提高公共小巴乘客佩戴安全帶的意識，運輸署在2020-2021年間就專綫小巴偵測座位佔用及佩戴安全帶狀況的技術研究委聘專家進行試驗。結果顯示所測試的方案在一般情況下技術上可行，並大致能準確偵測座位佔用及佩戴安全帶狀況。技術專家已就試驗收集的數據和司機及乘客的意見，總結可行的技術方案。署方會與公共小巴業界及相關車輛供應商和製造商商討如何落實於新公共小巴應用有關技術[45]。運輸署後來修訂了公共小巴發牌條件，要求所有於2023年9月1日起首次登記的公共小巴須安裝佩戴安全帶偵測及警示系統（Seat Belt Fastening Detection and Alert System），包括感應器、液晶體顯示屏及揚聲器，以偵測座位佔用及佩戴安全帶的狀況，並透過顯示和廣播相關訊息提醒乘客佩戴安全帶。署方會在對相關公共小巴進行車輛檢驗時，檢查該系統是否按要求安裝妥當。[46]
爭議[]
亡命小巴[]
現時不少小巴營辦商的車長計薪制度並非按固定月薪計算，而是按單一車程的乘客車費收入分帳，不少車長為求增加收入，冒險超速駕駛或衝紅燈，尤以紅色小巴為甚。
2006年5月18日凌晨，新界北交通總部特遣隊派出2名警員假扮乘客於銅鑼灣登上一輛紅色小巴，並暗中攜攝影機將「飛車」過程拍下，發現該小巴途中至少5次衝紅燈、切雙白線，另一隊警員在青山公路時速限制50公里路段，以雷射測速槍偵察到小巴車速逾100公里。警方最後在元朗將小巴截停，以危險駕駛罪名將司機拘捕[47]。2009年8月8日晚上，一輛紅色小巴於旺角洗衣街為超越車龍而衝上行人路，有網民上載其行車短片，引起公眾關注，小巴司機已認罪，並於10月21日被判罰款500元及停牌半年。
其實超速問題主要歸咎於司機駕駛態度，而且此情況並不止於小巴出現，在駕駛各類車輛之道路使用者間亦頗為常見，尤以的士、私家車最為普遍。個別傳媒往往用上「亡命小巴」等偏頗字眼，斷章取義形容小巴超速問題[48]。由於小巴是不少市民常搭之交通工具，再加上大部分市民都沒有「駕駛者思維」和對這個話題欠缺理性思考，傳媒報道的取態使大部分市民都對小巴沒有好感，並將小巴標籤成一種非常危險的交通工具，有乘客甚至紛紛想辦法自保或索性不搭小巴。[49]
2004年10月22日重陽節當日，兩名年輕司機駕駛由筲箕灣開往西環的紅色小巴，於北角英皇道高速並排行駛爭客，駛至健康東街交界時，行駛中線的小巴猛撼一部的士，再撞向路中央鐵欄，另一輛小巴立即扭右軚閃避，失控撞斷燈柱，再掃毀一排欄杆，翻側後橫躺電車路軌，釀成2死17傷慘劇[50]；兩名司機被裁危險駕駛導致他人死亡，刑期分別為監禁5年和停牌12年。[51][52]
事件轟動一時，引發政府實施多項小巴安全措施[53]，包括乘客座椅加裝安全帶、車廂裝設車速顯示器等[54]。2012年4月13日起，政府再度推出多項新法例以加強小巴行車安全，包括訂立最高車速限制為時速80公里、強制小巴安裝車速限制器及行車記錄儀[55]、規定申請小巴駕駛執照的人士須修畢職前課程、以及司機必須在車廂展示公共小巴司機證。[56]
雖然上述各項措施令部份乘客較安心，卻引起小巴業界和追求快捷的市民不滿，指有可能影響生意[57][58]。即使安裝了車速顯示器，乘客座椅亦加裝了安全帶，但政府缺乏宣傳而成效不大[59]。不少不良紅色小巴司機更違法改裝車速顯示器，常見方法是干擾顯示器使車輛超速時所發出之「咇咇」聲浪降低，甚至超速時不會響起「咇咇」聲；個別司機者更以低階改裝方法，令車速顯示器所顯示的車速較實際行車速度為低。雖然「亡命小巴」形象根深柢固的原因有很多，但是部份業界人士不自律無助改善小巴服務質素。
資源錯配[]
在計劃專營巴士服務改動時，運輸署會考慮現有公共交通服務，包括公共小巴運作情況，以提升路面公共交通網絡整體效率。因應專線小巴業界意見，當局不時研究把一些載客率較低的巴士路線，改由專綫小巴經營的可行性[60]。運輸署更經常以「引入競爭」為名，籌劃與專營巴士路線相若的專綫小巴路線。
因應水泉澳邨入伙，運輸署批准新界專綫小巴812線之營辦商開設輔助路線812A，來往該屋邨與沙田圍站，以應付往來港鐵站的龐大客量。可是專綫小巴載客量低，根本不能紓緩區內交通壓力，有居民更發現營辦商為加派車輛行走短途線，而拉疏主線的班次。後來，署方才考慮批出九巴288A線來往兩地，解決繁忙時間的通勤需求。[61]
在《配合南港島綫（東段）通車的公共交通服務重組計劃》中，運輸署建議增闢專綫小巴51B及51M，取代新巴78線接駁港鐵黃竹坑站。因當時本港各小巴公司均未有可供輪椅上落的低地台車種，有南區區議員質疑此舉會對部分長者帶來不便，認為該項重組方案與南港島綫通車無關[62]。後來，署方才決定保留新巴78線接駁該站。[63]
另外，政府透過《港珠澳大橋香港口岸的本地公共交通服務安排》，建議於大嶼山引入專綫小巴服務，開辦新路線往返大橋香港口岸及港鐵東涌站，方便乘客接駁鐵路或其他公共交通工具來往全港各處[64]。有團體質疑專綫小巴載客能力不足以應付口岸的旅客人潮，同時車廂亦沒有足夠空間擺放過境旅客的行李，[65]認為署方此舉只為討好業界。
有巴士迷指出，部份長途專綫小巴路線在繁忙時段已接近飽和，更應該轉為專營巴士路線，而且專營巴士時常敵不過小巴的車海戰術和快捷，運輸署助長專綫小巴發展之舉，將會扼殺專營巴士生存空間。然而，有小巴營運商認為，運輸署拖延處理小巴路線修訂和接辦其他公共交通工具已計劃取消路線的申請，影響業界生態和市民權益。[66][67]。
黑幫組織經營問題[]
公共小巴日常運作不受政府監管，造成不少紅色小巴總站容易被黑幫組織控制，司機要向黑幫組織繳付「入線費」、「清潔費」及「保護費」等巧立名目的費用，才可使用總站上客，亦即「站頭車」；否則只能變成「公海車」，如的士般在街上四處兜客[68]。
由於「入線費」及「保護費」收益豐厚，部份利潤高的路線甚至為幫會帶來每月過百萬元收益[69]，是這些組織重要收入來源。因此不時有黑幫組織為求壟斷某紅色小巴線，用盡不同手段威迫公海車司機盡早繳費入線，有小巴因而被毀壞；甚至發生由黑幫控制的站頭車，以危駕方式挑釁公海車，在馬路上飛馳爭客，威脅司機及乘客安全[70]。過去曾有司機在報案後遇襲，令不少受害司機擔心遭報復影響生計，而沒有向警方舉報，使問題持續困擾公共小巴業界多年。
公共小巴業界指黑社會問題禁之不絕，警方拘捕幫會成員只是治標不治本，而且這些組織近年已改變模式，以公司名義運作，使用「管理費」一類的字眼掩人耳目。業界認為長遠應把公共小巴線轉為專綫小巴，由政府介入有關路線的監督工作，才可切斷黑幫組織收入來源。[71][72]
麗城花園至銅鑼灣線負責人指出，司機經營該線毋須支付「入線費」。除公海線外，市面其他公共小巴路線普遍收取一次「入線費」，司機便獲得一套目的地水牌，象徵可以駕駛有關公共小巴路線，並每月繳交「管理費」。司機如轉讓目的地水牌，需支付三成手續費。[73]
政府建議放寬小巴車身長度及重量[]
2020年3月，政府向立法會交通事務委員會提交文件，建議小型巴士長度限制由7米放寬至7.5米，最高重量限制由的5.5公噸放寬至8.5公噸。載有上述修訂的《2020年道路交通（車輛構造及保養）（修訂）規例》於同年7月5日實施。
圖集[]
相關條目[]
註釋、參考資料[]
- ↑ 限定公共小型巴士的數目，立法會交通事務委員會，2006年5月
- ↑ 運輸及房屋局，〈立法會參考資料摘要：《道路交通條例》（第374章）《2016年道路交通（公共小巴：數目限定）公告》延長公共小巴法定總數限額有效期〉，2022年3月7日。
- ↑ 公共小巴歷史回顧，運輸署《小巴Net》創刊號，2001年12月
- ↑ 「白牌車」一名源自其車牌底色，非公共服務車輛的車牌底色為白色，公共服務車輛（如專營巴士及的士）的車牌則為紅色底色。
- ↑ Peter F. Leeds著《Evolution of Public Transport》，載於《Land-use/Transport Planning in Hong Kong》，Dimitriou / Cook編，Ashgate出版，1998年。
- ↑ Richard T. Meakin, "Management of Taxi and Minibus Services", in Keep a City Moving: Urban Transport Management in Hong Kong, ed. Liang-Huew Wang and Anthony G. O. Yeh (Tokyo, Japan: Asian Productivity Organization, 1993), 170-171.
- ↑ 憲示第1065號，《香港政府憲報》第一一八卷第二十一期，1976年5月21日。
- ↑ 第54號法律公告：《《道路交通條例》--立法會決議》，香港特別行政區政府憲報第15卷第13期，2011年4月1日。
- ↑ 〈《道路交通條例》(第374章) 《道路交通(公共小巴：數目限定)公告》延長公共小巴現行數目上限的有效期〉，立法會參考資料摘要，2017年3月8日。
- ↑ 運輸及房屋局，〈立法會參考資料摘要：《道路交通條例》（第374章）《2016年道路交通（公共小巴：數目限定）公告》延長公共小巴法定總數限額有效期〉，2022年3月7日。
- ↑ 11.0 11.1 該次修例設有寛限期，至車輛下一次年驗的前一天為止，詳見第988號公告，香港政府憲報第137卷第12期，1995年3月24日。
- ↑ 12.0 12.1 交通運輸資料月報 - 按車輛種類劃分的車輛登記及領牌統計數字
- ↑ 運輸署 - 小巴（2018-06-02存取）
- ↑ 〈【紅Van沒路？】四成司機轉行 商會促開放新市鎮禁區通宵服務〉，《香港01》，2017年11月17日。
- ↑ 檢討公共小型巴士的運作情況，立法會交通事務委員會，2001年12月10日。
- ↑ 唯一的例外是1989年中巴發生罷工事件期間，政府臨時准許紅色小巴進入香港島內的禁區接載乘客。
- ↑ 運輸署冀紅巴轉綠巴往來三號幹線，政府新聞網，2003年6月22日。
- ↑ 香港特別行政區政府運輸署，〈建議放寬紅色小巴使用八號幹線沙田段〉，2019年4月。
- ↑ 〈【紅Van集體回憶】小巴「水牌」白、黃、藍、綠色點解？〉，《香港01》，2016年12月7日。
- ↑ 〈「觀塘」變「官塘」？小巴字牌老師傅有嘢講〉，《蘋果日報》，2016年3月13日。
- ↑ 又稱中國數碼，是一種進位計數法
- ↑ 〈【紅Van集體回憶】「〤〥」花碼價錢牌 你知落車俾幾錢？〉，《香港01》，2016年12月7日。
- ↑ 第40號法律公告：《2020年道路交通(公共服務車輛)(修訂)(第2號)規例》，香港特別行政區政府憲報第24卷第16期，2020年4月17日。
- ↑ 立法會十二題：公共小巴服務，2018年1月24日。
- ↑ 除非有專綫小巴路線停辦，否則只限與另一輛小巴互換牌照，不能單純地由綠轉紅；但從紅轉綠則不必與另一輛小巴互換。
- ↑ 運輸署 - 紅色公共小巴路線轉為綠色專線小巴路線營運 （「特選紅轉綠」計劃）
- ↑ 〈綠巴建議增至廿座 運輸署證實正研究〉，《華僑日報》，1994年3月2日。
- ↑ 〈專線小巴要求增至二十座位 收入增加紓緩加價壓力〉，《成報》，1994年3月2日。
- ↑ 《明報》，1994年3月2日。
- ↑ 〈綠色小巴要求增加座位 減低經營成本凍結加價〉，《新報》，1994年3月2日。
- ↑ 〈專線小巴商促增加座位〉，《東方日報》，1994年3月2日。
- ↑ 〈皇冠車行懷疑就Coaster 小巴第20個位向政府提供虛假資料〉，《林離盡誌》，2017年2月。
- ↑ 〈小巴下周五起可加至19座〉，《蘋果日報》，2017年6月29日。
- ↑ 〈首19座小巴大埔墟投入服務 料本周再有兩路線引入〉，《無綫新聞》，2017年8月9日13:21。
- ↑ 〈19座公共小巴最新情況〉，《小巴Net》第26期，2020年10月，第10頁。
- ↑ 小巴座位數目《2017 年道路交通(修訂)條例草案》（第18段），香港特別行政區立法會，THB(T)CR 1/1136/2015，2017年3月28日。
- ↑ 立法會交通事務委員會增加小巴座位（第17段），CB(4)285/16-17(03)，2016年12月16日。
- ↑ 〈【19座小巴蠱惑梯級】乘客頻仆倒 運輸署暫免安裝 改推改良版〉，《香港01》，2017年11月24日。
- ↑ 〈【19座小巴蠱惑梯級】車淑梅險中招 業界：日日都聽到有人跌親〉，《香港01》，2018年7月14日。
- ↑ 〈公共小巴中間梯級〉，香港政府新聞公報，2018年7月20日。
- ↑ 〈16座變19座？ 政府28年來首倡增小巴座位〉，《香港01》，2016年6月14日。
- ↑ 香港法例第374A章：道路交通(車輛構造及保養)規例，見第49條及第50條。
- ↑ 香港特別行政區政府運輸署，《小巴設置安全帶 乘客上車須佩戴》［宣傳單張］，2004年7月。
- ↑ 2012年道路交通(修訂)條例概要，運輸署，2012年4月13日。
- ↑ 運輸署 - 專線小巴偵測座位佔用及佩戴安全帶狀況的技術研究
- ↑ 〈公共小巴佩戴安全帶偵測及警示系統〉，《道路安全通訊》第59期，2023年2月。
- ↑ 〈拍攝5度衝燈及超速逾倍罪證 警放蛇捉亡命小巴司機〉，《蘋果日報》，2006年5月19日。
- ↑ YouTube：(2006-12-15)第一手真相(亡命小巴)
- ↑ 〈亡命小巴求生法〉，《太陽報》小白博客，2009年7月28日。
- ↑ 〈英皇道變賽車場 衝燈撞的士 兩小巴飆車 2死18傷〉，《蘋果日報》，2004年10月23日。
- ↑ 〈量刑起點兩三年 賽車釀兩死 兩小巴司機罪成〉，《蘋果日報》，2005年12月14日。
- ↑ 〈死者家屬稱難平傷痛 小巴亡命賽車害死兩人 兩司機判監〉，《蘋果日報》，2005年12月23日。
- ↑ 〈重返現場：亡命教訓 未警醒紅Van〉，《東方日報》，2014年10月4日。
- ↑ 加強道路安全及公共小型巴士和的士營運安全的措施，立法會交通事務委員會，2006年6月23日。
- ↑ 亡命小巴絕跡乘客嫌受阻，YouTube。
- ↑ 公共小巴新法例，運輸署。
- ↑ 小巴團體憂限速器易致意外保險業界稱不承保，香港電台，2009年10月13日。
- ↑ 〈小巴裝限速器 明春強制執行〉，《文匯報》，2009年8月26日。
- ↑ 仁聞報十月號：小巴安全帶監管成質疑，2008年6月15日。
- ↑ 政府當局對胡志偉議員及范國威議員就公共小型巴士營運事宜發出的函件所作的回應，立法會交通事務委員會，2014年3月25日。
- ↑ 傳說中的水泉澳新線，HKitalk.net。
- ↑ 南港島線通車後重組計劃 2016年11月版，HKitalk.net。
- ↑ 新巴78 1228 預計改動，HKitalk.net。
- ↑ 港珠澳大橋香港口岸的本地公共交通服務安排，運輸署，交通運輸及房屋事務委員會第20/2016文件，2016年3月。
- ↑ 運輸署指機場巴士可增加班次吸納港珠澳大橋客量，商業電台即時新聞，2016年4月1日。
- ↑ 專線小巴 受到幾多無理阻撓：睇捷輝咪知
- ↑ 捷運管理有限公司 CFM Management Co., Ltd.
- ↑ 〈站頭車 公海車 開新線 掀江湖風暴 警出招遏紅Van血戰〉，《蘋果日報》，2011年6月27日。
- ↑ 〈瘋狂撞車砸玻璃 黑幫血洗小巴線〉，《蘋果日報》，2012年7月27日。
- ↑ 〈黃牌白牌爭客爭出禍 兩小巴相撞釀打鬥〉，《蘋果日報》，2011年4月27日。
- ↑ 〈勝和前坐館崩嘴崩被捕 收小巴保護費400萬 前妻洗黑錢亦落網〉，《蘋果日報》，2010年3月22日。
- ↑ 業界稱小巴被索保護費情況普遍 議員斥政府打擊力度不足，香港電台，2010年3月22日。
- ↑ 紅Van老行尊爆「入線費」內幕：「過百萬都大把人爭住入線」，《香港01》，2018年8月25日。
外部連結[]
- 運輸署 - 小巴
- 檢討綠色專線小巴在九龍、西貢和九廣鐵路東鐵沿線等地區的運作情況，立法會交通事務委員會，2000年1月21日
- 香港的士小巴商總會
- 踏上香港的瘋狂乘車之旅，BBC英倫網，2016年8月1日
