贊成 @Cbak3006 之重組安達臣道相關條目建議。

關於 @RE8750 之意見

個人建議安達/安泰可以以「安達臣（安秀）」或「安達臣（下）」標示。

回樓上，個人認為無甚需要，跑馬地也沒有刻意再細分上下，再者「安秀」、「下」等稱呼未見九巴和運輸署常用，統一採用「安達臣」最合適

回 @PZtam

現時前石礦場用地部份有個居屋屋苑叫「安秀苑」，使安秀這個名字歧義甚大，更不合適。

另亦同意 @Cbak3006 所指「九龍新界究竟還是人為劃界」，事實上2007年前更一度出現單一個屋苑（盈暉臺）不同座數分別界定為九龍（深水埗區）及新界（葵青區）。

@PZtam

其實現時仍在討論階段，不適宜這麼急行動。

@215XBus 認同安秀苑可能令「安秀」一詞出現歧義。本人對山上下合稱安達臣沒有意見。

會暫不再作條目改動。

@PZtam

其實在下是指分拆安達臣及安達臣道兩條目內容。

第一，其實只有提出相關建議的Cbak3006及閣下明確表達支持，包括在下在內的其他用戶未有對此發表任何意見。

第二，即便是支持分拆，兩個條目分別應交代甚麼內容，需否進一步擴充條目內容等，都可以是討論範疇。

有指8月中石礦場將有新線投入服務，故現階段討論可以繼續，以便在新線條目開設前達成共識。

其實政府未話安達臣道石礦場新發展區會起新名，再加上位置特殊（一半九龍一半新界），我就覺得暫時唔好搞咁多住，叫返「大上托」先，之後如果政府決定幫新發展區改名先再算