我當時主要係見到 新界小巴 58S 有人問呢個問題先出 post 嘅，我而家分返幾類先

A) 全無：冇顯示「以下為路線取消前的時間表：」或類似字眼、冇收埋時間表、冇顯示時間表嘅有效時間

新界專線小巴58S線

B) 上面嘅嘢少其中兩樣

待查

C) 上面嘅嘢少其中一樣

九巴70X線（冇收埋時間表）

更新：事實上大部分路線都冇收埋時間表

歡迎其他寫手補充

冇寫生效日期應係因為根本未有人查到係邊日開始生效，有習慣搜索小巴歷史資料嘅用戶遠少過巴士。我就覺得加咩「以下為路線取消前的時間表：」有啲怪，反而喺最後生效嘅嗰個時間表標題寫明直至路線取消較可取。另我所指嘅較早生效嘅時間表收埋係指用{{HideH}}{{HideF}}模式處理。

我認為Kenny兄想通過製造不便，讓讀者更易意識自己正在閱讀已取消路線資料。個人估計讀者大多閱讀都係時間表、價錢、走線站位，如果將呢三部分的取消前資訊都用{{HideH}}{{HideF}}模式隱藏，我不反對。

回 215XBus：

就係想講最後一個生效嘅時間表都用{{HideH}}{{HideF}}處理。

至於用「以下為路線取消前的時間表：」定係其他字眼，呢個睇下大家會唔會有共識。

回 Cbak3006:

至於其他資料需唔需要，我無特別意見。

只係時間表會比較容易誤導乘客，以為仲有車，所以先特別講。

再諗過，我覺得幾好，時間表想隱藏就隱藏啦，如果無其他寫手持強烈反對意見。

諗起有線無車會有個模板，列明「提示：本條目所描述之路線有線無車，乘客請勿等候，並可考慮選乘其他路線。」，會唔會都想建議加個已取消模板，寫明「提示：本條目所描述之路線已取消，乘客請勿等候，並可考慮選乘其他路線。」

Cbak3006建議嘅已取消模板作用應唔大，因為加都係加喺條目頂，而條目引子第一句咪寫咗"已停辦的"囉。而家Kenny所指應係當讀者睇有關路線條目時冇睇到引子而導致誤以為條線未取消。

模板喺手機睇唔到，作用比較有限，不過加埋都冇所謂。

手機係可以睇到，不過會喺infobox嘅下方，但係infobox嘅第一眼就會見到「已取消XXXX」

時間表方面，如果不知道最後版本生效日期，用九龍專綫小巴7號線的表述方式已夠清晰，沒有需要隱藏。

九龍專綫小巴7號線嘅方式可取，不過進一步加埋{{HideH}}{{HideF}}會好啲。