剛才 215XBus 寫手於過海隧巴905線之編輯，使本人發現，巴典現時對未有正式命名之道路，處理手法未見統一。「支路」、「未命名道路」均有使用，甚至連部份道路名稱其實並不正式存在，例如「山道天橋」、「干諾道西天橋」等。

對於前兩者，介定較為模糊，何時使用何者，未有清𥇦做法。如上述之編輯，究竟該道路應為一條正常道路（但未有命名），還是次一級的支路？如使用政府「街道名稱」資料集，會發現此一小段「支路」，與北面延伸至西區公眾貨物裝卸區、中西區海濱長廊（包括豐物道以北一段）的路段屬同一道路（有相同 STREET_CODE）。故 215XBus 寫手之編輯有爭議。

至於非正式名稱，大多沒有可供查證來源，將之收錄是否符合本典原則？

另外尚有情況，例如西區海底隧道南面的連接道路（包括各條「支路」）並非西隧（道路）範圍，而是各條「未命名道路」或「支路」。於此情況下，又是否需要包含「支路」在行車路線段落？如是者，恐怕大部份路線有一半途經道路都是「未命名道路」或「支路」，似乎沒有意義。

因此，本討論帖旨在尋求有關道路的處理，究竟是否需包含此等未有命名的道路在內，以及其準則。請踴躍發表意見。