題述用戶為多條路線撰寫失實內容及杜撰，而有關內容與被封禁用戶「Enviro 200」相似，同樣集中為九龍東路線增添堆砌、可靠性不足之使用狀況。更詳細比較如下：

九巴2E線：Enviro 200之內容；MA5571之內容。同樣強調大角咀之獨市位

九巴7號線：Enviro 200之內容；MA5571之內容。同樣是「窩打老道／九龍塘非繁忙時間需求低」、「假日到尖沙咀消費」

九巴11B線：Enviro 200分身帳戶之內容；MA5571之內容。同樣是「與其他路線重疊」及「深入翠屏」

九巴14X線：Enviro 200之內容；MA5571之內容。同樣強調回程執雞，以及使用「極少人刻意等候」的語句

九巴23M線：Enviro 200之內容；MA5571之內容。同樣是「繞經牛頭角」、「與23／小巴重疊」、「執雞／疏導客流」、「受惠安泰邨入伙」

九巴28線：Enviro 200分身帳戶之內容；MA5571之內容。同樣撰寫「整體客量不俗」、收費便宜及西行取道啟德隧道

九巴60X線：Enviro 200之內容；MA5571之內容。同樣強調柯士甸站

九巴297線：Enviro 200之內容；MA5571之內容。同樣強調車費昂貴、客量流失至608線

城巴A22線：Enviro 200之內容；MA5571之內容。同樣「來往機場客源集中於九龍城，土瓜灣及佐敦」、乘客自九巴14線轉投、「4月加開特別班次」

此外，題述用戶也在九巴271X線及九巴287D線條目，堆砌無從查證之使用狀況。

查被封禁用戶Enviro 200早已有操縱傀儡帳號「Rare special」逃避封禁的前科。煩請管理員盡速處理，謝謝！